Css 谷歌'；s疯狂的ID和类命名约定

我只是在玩Firebug和编辑Gmail的CSS文件，我想编辑一个按钮，但该按钮的div ID是

：rj

。我相当肯定CSS不允许冒号，尤其是以ID和类名开头。我猜这是一种高级的诡计。我不确定每个用户是否都是这样，但是FWIW，ID是页面顶部的“搜索邮件”按钮的ID

---

有人知道他们在做什么以及他们是如何做的吗？

谷歌只有一个浏览器，所以如果他们想创建一个像firefox一样跨浏览器兼容的web应用程序，他们必须遵循与其他所有web开发人员相同的标准和规则。也就是说，大多数现代浏览器在解析html时都非常宽松，因此，虽然您的示例不是正确的html，并且可能无法验证，但不会产生明显的负面影响

id过去对所允许的内容非常严格，对类来说就不那么严格了。然而，HTML5减少了对ID值的许多限制

以下是一篇关于HTML5中允许ID和类的内容的文章：

这足以让你头疼

编辑：

---

为了回答您关于谷歌为什么使用看似随机的ID的更多问题，我相信他们使用的ID和类对程序员来说是非常有意义的。

是的，我也有同样的想法，但我找不到理由来证明这一点。为什么他们愿意让一些潜在的浏览器不兼容？这是一个值得权衡的问题。HTML标准允许id值中使用冒号，但id的第一个字符必须是字母。一个更好的问题可能是他们为什么要这样做？毕竟，谷歌以其干净且符合标准的代码而闻名（不仅仅是HTML，我还听说了他们的C++的优秀之处），所以他们忽视标准肯定有一个很好的理由。很可能所有这些疯狂的名字都是由工具生成的，而不是开发人员实际使用的。谷歌也以优化而闻名，从数百万人下载的内容中删减一个字节可以真正节省成本。他们可能还选择了这些名称，使普通开发者难以访问这些元素，从而阻止自动化。例如，

document.getElementById（“：ri”）

不返回任何结果，并且在调用

EvaluatePath（document，“//div[包含（@id，concat（“：”，“ri”）]）”）

或任何其他选择器时，在此处使用XPATH代码：，也不返回任何结果。