Css z-索引难题-如果A是B的子级,C显示在B上,A可以显示在C上吗?
我很难为这部电影定一个标题 情况是:Css z-索引难题-如果A是B的子级,C显示在B上,A可以显示在C上吗?,css,Css,我很难为这部电影定一个标题 情况是: <body> <div id="B"> <div id="A"></div> </div> <div id="C"></div> </body> 我意识到我可以把A从B中取出,直接放在正文中,但这意味着要重写一些Javascript,而且我只是好奇上面描述的重叠类型是否可能 z-索引难题-如果A是B的子级,C显示在B上,A
<body>
<div id="B">
<div id="A"></div>
</div>
<div id="C"></div>
</body>
我意识到我可以把A从B中取出,直接放在正文中,但这意味着要重写一些Javascript,而且我只是好奇上面描述的重叠类型是否可能
z-索引难题-如果A是B的子级,C显示在B上,A可以显示在C上吗
如果B为a建立了堆叠上下文,则为否,因为a在B的堆叠上下文中是隔离的,并且不能重叠该堆叠上下文之外的框(除非堆叠上下文本身重叠这些框,这意味着B必须重叠C)
因此,如果不将A移出B,或者不阻止B建立堆叠上下文,您就不可能尝试这样做(不清楚在您的示例中,B的z-index:1
声明的作用是什么,但我假设在您的实际布局中有更多的事情使此选项变得非常重要)
z-索引难题-如果A是B的子级,C显示在B上,A可以显示在C上吗
如果B为a建立了堆叠上下文,则为否,因为a在B的堆叠上下文中是隔离的,并且不能重叠该堆叠上下文之外的框(除非堆叠上下文本身重叠这些框,这意味着B必须重叠C)
因此,如果不将A移出B,或者不阻止B建立堆叠上下文,您就不可能尝试这样做(不清楚在您的示例中,B的
z-index:1
声明的作用是什么,但我假设在您的实际布局中有更多的事情使此选项变得非常重要).推荐阅读:推荐阅读:B可以拖动,因此其(也是绝对)位置已设置,但我忽略了这一点,以免不必要地使事情复杂化。这就是为什么它有一个z指数。好吧,我想我得稍微修改一下我的HTML结构。@jovan:是的,我也遇到过类似的情况。一段时间后你就会习惯了。B可以被拖动,因此它的(也是绝对的)位置被设置好了,但我忽略了这一点,以避免不必要的复杂化。这就是为什么它有一个z指数。好吧,我想我得稍微修改一下我的HTML结构。@jovan:是的,我也遇到过类似的情况。过一段时间你就会习惯的。
#B{
width:100%;
height:100%;
z-index:1;
}
#A{
position:absolute;
}
#C{
position:absolute;
bottom:0;
width:300px;
height:60px;
left:50%;
margin-left:-150px;
z-index:5;
}