Css 什么是Caio黑客?

Css 什么是Caio黑客?,css,Css,我在Dreamweaver中右键单击我的行号,尝试将一行标记为书签 我注意到这个菜单项: 什么是Caio黑客?带有警报('hi')突出显示,这是结果: Caio黑客是以其发现者Caio Chassot命名的 它是一种CSS黑客,利用NN4解析器中的一个漏洞,对Netscape 4隐藏规则 通过使用/*/*/打开注释,NN将忽略所有后续CSS,因为它认为注释没有关闭 要结束该块,可以使用/***/ 例如: .foo1 { color: green; background-color: y

我在Dreamweaver中右键单击我的行号,尝试将一行标记为书签

我注意到这个菜单项:

什么是Caio黑客?带有
警报('hi')突出显示,这是结果:


Caio黑客是以其发现者Caio Chassot命名的

它是一种CSS黑客,利用NN4解析器中的一个漏洞,对Netscape 4隐藏规则

通过使用
/*/*/
打开注释,NN将忽略所有后续CSS,因为它认为注释没有关闭

要结束该块,可以使用
/***/

例如:

.foo1
{
  color: green;
  background-color: yellow;
}
/*/*/
.foo2
{
  color: red;
}
/* */
.foo3
{
  color: blue;
}
更多信息,请访问:


    • Caio黑客是以其发现者Caio Chassot命名的

      它是一种CSS黑客,利用NN4解析器中的一个漏洞,对Netscape 4隐藏规则

      通过使用
      /*/*/
      打开注释,NN将忽略所有后续CSS,因为它认为注释没有关闭

      要结束该块,可以使用
      /***/

      例如:

      .foo1
      {
        color: green;
        background-color: yellow;
      }
      /*/*/
      .foo2
      {
        color: red;
      }
      /* */
      .foo3
      {
        color: blue;
      }
      
      更多信息,请访问:

        • 这是一个古老的CSS黑客

          “Caio Hack是一种简单的基于CSS注释的黑客,用于“内联”和 “外部”CSS声明对Netscape 4隐藏信息”

          例如,此代码将.foo2选择器隐藏到Netscape 4:

          .foo1
          {
            color: green;
            background-color: yellow;
          }
          /*/*/
          .foo2
          {
            color: red;<code></code>
          }
          /* */
          .foo3
          {
            color: blue;
          }
          
          来源:

          这是一个古老的CSS黑客

          “Caio Hack是一种简单的基于CSS注释的黑客,用于“内联”和 “外部”CSS声明对Netscape 4隐藏信息”

          例如,此代码将.foo2选择器隐藏到Netscape 4:

          .foo1
          {
            color: green;
            background-color: yellow;
          }
          /*/*/
          .foo2
          {
            color: red;<code></code>
          }
          /* */
          .foo3
          {
            color: blue;
          }
          
          来源:

          它对Netscape4和Opera隐藏CSS代码


          它对Netscape4和Opera隐藏CSS代码

          试着这样解释:不确定这是否真的有理由提出自己的(自我回答的)问题。我同意@MattBall,我并不反对回答你自己的问题,但简单的谷歌搜索可以为你提供更多的信息,而不是你可以(将)在你的网站上输入的信息post@musefan我很想知道这个选项做了什么。当然,作为一个狂热的SO用户,我搜索的是SO而不是Google。没有火柴。这就是我发布问题与答案的原因。试试这个,作为解释:不确定这是否真的有理由提出自己的(自我回答的)问题。我同意@MattBall,我并不反对回答你自己的问题,但简单的谷歌搜索可以为你提供更多的信息,而不是你所能提供的(威尔)把你的post@musefan我很想知道这个选项做了什么。当然,作为一个狂热的SO用户,我搜索的是SO而不是Google。没有火柴。这就是我发布问题和答案的原因。