框架CSS网格框架设计目标？

我喜欢，但我有几个问题：

• 如果可以使用相对/em大小实现，为什么还要使用像素大小
• 这是因为这是实现x浏览器兼容性的唯一可靠方法吗。。使用em尺寸感觉更合适/经得起未来考验
• 考虑到现在大多数浏览器在缩放方面都非常智能，人们可以设置默认的缩放级别，相对大小和反应式网格设计真的很重要吗

我不想把它分解成单独的问题，因为我试图让专业团体对这个框架（错误地）使用CSS最佳实践有更高的认识

---

最后，如果你有其他更适合解决问题的方法，请分享（有理由！）。

像素大小仍然很重要：960像素宽是一个标准，iPad横向宽度是1024px，等等。。。似乎1000px左右的网页宽度正在成为简单内容网站的实际标准（当某些屏幕可以伸展1900或2400px宽时，这是有意义的）。。。这些宽度不能通过em表示，因为em的定义是不固定的。当你在一个固定大小的框架内，并且你想要相对于你选择的字体来分隔元素时，Em有它的用处

---

很少有人可以使用浏览器的缩放功能，甚至很少有人愿意更改默认的缩放值。因此，您应该瞄准最标准的，即1000px宽，他们会处理它。

是的，skeleton对媒体查询的处理非常出色，因此它知道在任何给定时间工作的像素范围。你是说EMS/EX即使是因为不同的浏览器渲染模型而知道像素大小的时候还是太不精确了吗？请看谢谢更新了一些，现在还是考虑这个打开。