Css 是'div>；a`和'div a'一样吗？

在CSS中，选择器

div>a

和

div a

是否相同

<div>
  <a>Hi</a>
</div>

你好

事实并非如此。“

div>a

”是一个；它的意思是“一个

div

”的直接子元素。“

diva

”是一个；它的意思是“一个

元素，它是
div
的后代”（一个孩子，或者孩子的孩子，或者孩子的孩子，…）。当然，所有子元素都是子元素；但并非所有的后代都是孩子

例如：

<div>
  <a href='http://www.google.com'>Google</a>
</div>

…与
div>a
不匹配，但与
div a
匹配，因为
a
是后代而不是直系子代（中间有一个
span
）

不，它们不一样。第一个选择只选择
a
元素，这些元素是
div
元素的子元素，而第二个选择所有
a
元素，这些元素是
div
元素的后代，例如
..
它不是

<div><h1><a>some text</a></h1></div>

一些文本

在上面的HTML中，
div>a
不会选择
，因为它不是
的直接子项@接近投票人：如果你愿意，就投反对票，但投票接近是没有意义的。这绝对是一个真正的问题（尽管措辞拙劣），而且绝对是主题。哦，那么“div>a”如果“在另一个”里面就不起作用了？@funk-sun:没错。事实上，我只是添加了一个例子来说明这一点……因为阅读手册就像看着油漆干一样吸引人。w3c还不错，但我用它来帮助我入睡。@funk-shun，听说过JavaScript吗？
<div><h1><a>some text</a></h1></div>