Css 内联元素的填充

我正在读一本关于CSS基础知识的书。书中声称内联元素具有完整的填充属性，但没有页边距顶部/底部属性，只有页边距左侧/右侧属性

我的第一个问题是，我在哪里可以找到这一官方声明？我发现，如果页边距顶部/底部设置为

auto

，则设置为

0

。但这与说边距上/下不适用于内联元素不是有区别吗

我的第二个问题是，内联元素真的有完整的填充属性吗？我尝试了以下示例：

测试测试测试测试测试测试
hello测试

但由于某些原因，它对周围的文本没有影响

尝试在

strong

元素中用

margin

替换

padding

，将

display:inline block

添加到

strong

样式中

测试测试
你好
试验

我的第一个问题是，我在哪里可以找到这一官方声明？ 我在这里发现，如果将页边距上/下设置为“自动”，则设置为“自动” 到“0”。但这和说“利润率最高/波顿是”不一样吗 不适用于内联元素'

在8.1长方体模型规范（）中，边距边缘围绕长方体边距。如果边距的宽度（高度）为0，则边距边缘与边框边缘相同

在链接到10.6.1的页面中，“height”属性不适用，但框的高度由line height属性给出。”因此，由于height不适用，因此边距边缘与边框边缘相同

我的第二个问题是，内联元素真的完成了吗 填充属性？我尝试了以下示例：

原因同上。“框的高度由‘线高度’属性给出”。该强元素的高度由

行高度设置，因为它没有块或内联块元素可以引用的高度。我敢肯定，如果你给它内联块属性，它将作为一个块在模型中有高度

书中声称内联元素具有完全填充
属性，但没有页边距顶部/按钮属性，只有页边距左侧/右侧
财产

我的第一个问题是，我在哪里可以找到这一官方声明

你不会的，因为这不是真的。在中，它表示对于页边距顶部和页边距底部：

这些属性对未替换的内联元素没有影响

但“无效果”并不意味着这些属性不存在。具体来说，它们确实是为了继承而存在的。考虑这个例子：


p{边框：1px实心红色}
i{垂直对齐：顶部；}
span{页边距顶部：20px；页边距底部：20px；}
b{显示：内联块；}
.two{margin:inherit；}
你好，世界，我的好朋友

你好，世界，我的好朋友

你问了关于边距的问题，但给出了一个填充的例子？您的问题您声明“内联元素具有完整的填充属性”，您的示例显示了这一点，那么您的问题是什么。@Leeish并且示例显示填充仅适用于50%。背景色应用于padding top，但padding top对周围文本没有影响。因此，我声称填充并没有按预期工作。请参阅我的答案。它正在为

strong

元素添加填充。但是内联元素不像块和内联块元素那样具有

高度。它们不会像块元素一样影响其父元素的高度，因为内联元素的
高度
是您链接的10.6.1中的线条高度。是否要证明内联元素没有上/下边距？因为我不明白你的意思，因为背景色只适用于填充，而不适用于边距。@Adam Post打算将
margin
应用于
strong
元素，其中周围文本受
margin
属性的影响，包括
显示：内联块
到
strong
元素。如果检查
strong
元素时未应用
内联块
，
页边距顶部
，
页边距底部
仍应用于元素-且
显示
设置为
内联
。虽然元素没有应用
内联块
或
块
显示
，但这会在视觉上影响周围的文本谢谢。尽管如此，我对WC3文档还是很陌生，这可能就是为什么我不理解你的结论。这是我的第一个问题：我看到10.6.1中说，如果margintop设置为“auto”，那么它就设置为0。我有一种感觉，你说无论给什么边距top赋值，它都会被设置为0，但我找不到这种说法。就在“它们的计算值为0”之后，它说“height”属性不适用，但是框的高度由“line height”属性给出。所以跟我来，如果“height”属性不适用，则根据我链接的8.1中的长方体模型，长方体的高度仅由
行高度设置，至少我是这样理解的。