cucumber:RSpec:：Expections:：ExpectationNotMetError:expected true响应'true'吗`

根据，我可以将

rspec

期望表与

但如果我使用

#be_true

方法，它会例外地拒绝回答：

expect(true).to be_true # => RSpec::Expectations::ExpectationNotMetError: expected true to respond to `true?`

因此，我不能像在

rails

中那样使用该方法，但没有

rails

本身。所以问题是，我如何添加不包括

rails的方法，并且不手动定义它们？
尝试如下：

expect(true).to be true

尽管RSpec文档表明，如果对象不是
nil
或
false
，则
be\u true
将通过，但实际上，我发现如果对象是
true
，则不会通过。如果您想特别检查值是否为
true
，而不仅仅是真实值，则需要使用
be-true
，（带空格），
eql-true
，
eq-true
，
equal-true
，等等

（如果您还不熟悉，可以阅读RSpec的相等匹配器之间的差异。您没有说您正在使用哪个RSpec版本，因此这适用于3.2，我相信其他版本也是如此。）
使用
be_-truthy
而不是
be_-true
@但是在rails中，我曾经使用过
be_-true
=）
be_-true
如果在对象定义的方法（如
def-true？）中工作正常？；是的；我知道，我可以重新定义它。但我不希望这样做，
I.expect（it）。要工作，这也需要更改代码。我相信最好是用真实的方式！谢谢你指出这一点。在这种情况下，是的，如果您正在寻找任何真实值，那么
be\u truthy
更好。
expect(true).to be true