Dart 米辛阴影

假设我有这样的代码：

A类{foo（）=>“A”}
类B{foo（）=>“B”；}
类C{foo（）=>“C”}
类混合扩展了A和B，C{
foo（）=>“混合”；
bar（）=>super.foo（）；
}
类MessABC=带有A、B、C的对象；
类MessBCA=带有B、C、A的对象；
MessCAB类=带有C、A、B的对象；
void main（）{
混合=新的混合（）；
MessABC mABC=新MessABC（）；
MessBCA mBCA=新MessBCA（）；
MessCAB mCAB=新MessCAB（）；
打印（“Mix.foo=${Mix.foo（）}Mix.bar=${Mix.bar（）}\n”
“mABC.foo=${mABC.foo（）}\n”
“mBCA.foo=${mBCA.foo（）}\n”
“mCAB.foo=${mCAB.foo（）}\n”）；
}

输出

Mix.foo=Mix.bar=C
mABC.foo=C
mBCA.foo=A
mCAB.foo=B

在

mix

对象上，我可以使用super调用

mix.foo

和

C.foo

（实际上我希望

A.foo

） 但是我能不能叫

A.foo

和

B.foo

另外，我对和语义有点困惑

A、B、C

看起来像“一级枚举”，但顺序很重要。“飞镖编辑器”并没有提醒我名字冲突。也许我可以启用此警告

---

对我来说，这感觉像是让你们感到困惑和容易出错的事情。

Mixin应用程序是从左到右处理的。

带有A、B、C的

对象的超类是带有A、B的
对象
，它同样具有带有A的
对象的超类，然后是
对象

mixin的覆盖规则与非mixin超类的覆盖规则相同。
Mix
中的
C.foo
覆盖了从
A
和
B
继承的
C.foo，因此
Mix.bar
的
super.foo（）
只到达
C.foo
，无法访问
A.foo
或
B.foo

重写是完全可以的，只要方法具有兼容的签名，就不会引起任何警告

对mixin最全面的描述仍然是