Database design 查找表中的组合-数据库设计

我有一个查找表，我们插入了值的组合，如案例12和20。 我很担心，但我不确定这是否是一个坏习惯。那么这怎么会有害呢

PK.........Name   
1.............A

2.............B

4.............C

8.............D

12............C&D

16............E

20............C&E

---

从你的描述中不可能确切地说出问题所在。但是，如果“名称”列包含任何不只是名称的值，则您的设计违反了规范化规则

唯一性定义变得模糊，在您的示例中，如何判断列表中存在重复项（E、C&E、E&C、C）？。（C&E）与（E&C）相同吗

扩展您的示例，假设Name列也与title组合在一起，那么查找“Alex”和“Mrs”可能会很困难。例如，您将如何编写查询？它像“Ale-Mrs”或“Mrs-Alex”——如果某人的名字是“Mrs”，但实际上是一个先生呢？。柱分离器呢

如果不能进行准确的查询，那么更新也会导致问题。将（C&E）等值更新为（C）或（E）是否有效？您能运行一个查询将所有（C&E）更改为（C&D）吗？如果（C&D）已经存在，在这种情况下，您会允许（C&D&D）吗

---

话虽如此，这种设计在某些情况下可能会很好地工作，特别是当两个连接的列都是强制性的，并且数据严格用于查找时（例如，简单的联系我们表单中的国家/地区），但我个人不赞成这种设计，因为它没有真正的价值。

取决于诸如

C

之类的值，从数据管理的角度来看，

D

和

E

应该是原子的

例如，对于PK=12，您是否需要独立于

C

（或反之亦然）查询或修改

D

？如果是，将

D

存储在

C&D

中违反了1NF的原则，因此在这种情况下，您应该将表拆分为1:N关系：

“1”表：

“N”表（{ID，Name}是键）：

ID
--
12

ID Name
-- ----
12 C
12 D