Database design 更新复合主键

关于是否在我的SQL Server数据库上使用复合主键，我正在进行哲学上的讨论。我过去一直使用代理键，我正在挑战自己，离开我的舒适区去尝试一些不同的东西。我读了很多讨论，但还没有找到任何解决办法。当我不得不用复合PK更新一个记录时，我所面临的困难

例如，问题中的记录如下：

ContactID, RoleID, EffectiveDate, TerminationDT

这种情况下的主键是

（ContactID、RoleID、EffectiveDate）

<代码>终止DT可以为空

如果在我的UI中，用户更改

RoleID

，然后我需要更新记录。使用代理键，我可以执行

更新表集合RoleID=1，其中代理ID=Z

。但是，使用复合键方式，一旦复合键中的一个字段发生更改，我就无法引用旧记录来更新它，而现在必须在UI的某个地方维护对旧值的引用

---

我不在UI中绑定数据源。我打开一个连接，获取数据并将其存储在一个存储桶中，然后关闭连接。大家的意见是什么？谢谢。

通过引用“旧记录”之类的概念，您的意思是，这种关系具有独立于复合关键元素的语义。您需要一个键来引用旧记录这一事实意味着复合键元素是不够的。当然，您仍然维护外键，但我很清楚，这里需要一个主键，而不是通常意义上的代理键

---

在我看来，使用代理密钥是没有内疚感的。

你走在正确的轨道上，但看看你的主键，我建议你仔细看看。我认为您应该尽量避免使用复合键，并尝试在每个表中使用一个主键，除非有必要。您可以以RoleID为例，将其设置为自己的表，其中包含角色描述以及其他定义角色的内容，并将其作为外键引用放在其他表中。

首先是简单部分：

看起来你的桌子是一个对照表，不是吗？在本例中，我发现复合键工作得非常好，如果，这是一个很大的如果，如果您的UI和其他库理解它们。现在很多UI都没有，听起来你的UI也没有。因此：

1） 使用复合键进行交叉引用是正确的，这是少数几个始终有意义的地方之一，但是：

2） 如果代理键可以简化其余的编码，那么您也可以在其中添加代理键，但请记住在这三列上添加一个唯一的约束

更进一步说，您可能需要一个检查约束，以确保日期范围中没有重叠，因为数据库本身不支持“范围主键”，这看起来就像您正在做的一样

---

说到这里，让我把事情弄得更混乱。为什么要更新此行？正确的操作不是在原始联系人上添加终止日期，并强制创建一个新行，指示联系人的新角色吗？在这种情况下，您可能需要保留组合并稍微修改UI，以允许/禁止某些操作。

我想我应该进一步澄清一下。ContactID和RoleID是外键。ContactID和RoleID分别是Contact和Role表中的主键。从用户的角度考虑（GASP！！），假设用户在原始条目上犯了错误，并且因为角色不正确而不得不返回并更改角色？在完美世界中，旧角色将过期，新角色将在任期日期后开始。我可以强制用户删除不正确的记录，并输入一个新的正确记录，我已经考虑在UI中这样做。日期的验证（没有重叠）发生在UI中。嘿，当想到用户时，不要喘息，只要我能让我的程序员这样做：）我想你必须决定如果用户必须删除/插入，这有多重要。任何用户都会很快发现他们无法更改它，并且会删除它。这真的取决于您对用户基础的了解程度。@VBCSharp：“验证发生在UI中”每当我在DB数据完整性的上下文中听到这一点，我都会非常怀疑？我宁愿在调用DB之前验证用户输入，并让DB抛出错误，从而避免重复日期。这就是说，如果有什么东西通过了UIs验证过程，DB上有一些限制也可以防止日期重叠。@VBCSharp:那对我来说没问题。我经常在UI中复制约束，以避免DB异常太多+1。IMO主键必须是不可变的-一旦分配给它，它就永远不会更改。时期如果它改变了，那不是PK，这是我在本例中反对使用复合PK的想法。谢谢你的解释！！