Database design 如何在微服务中处理公共数据

我试图找出一个关于微服务架构的一般理解问题

例如，如果我有三项服务：

• 订单服务
• 产品服务
• 用户服务

并且每个服务数据都需要连接到用户。那么哪个用户添加了产品，哪个用户订购了东西等等

所以我需要说“嘿，订单服务，给我一个特定用户的所有订单”。这意味着在订单服务数据库中会有一列“用户ID”，对吗？但那只是一个与用户服务数据库中的用户数据无关的列，对吗？这样做吗

因此，如果用户被删除，可能需要询问订单服务是否仍有用户id为etx的订单

所以问题是，是否有用户id的列根本没有连接到用户表，所以没有外键等，因为它们是完全不同的dbs

---

非常感谢

微服务的理念是，你应该将它们视为单独的服务，它们很小——“微”。这在设计上意味着（逻辑上）独立的数据库。实际上，您可能会使用相同的数据库（例如，更简单，节省成本），但您会将表分开-服务之间没有外键。您还可以避免在同一个DB事务中接触来自多个微服务的表

注意：这与NoSQL数据库类似-即使您使用相同的数据库，也要保持数据在逻辑上至少是分开的

这意味着始终存在“最终一致性”——一个对象不能在多个微服务中同时删除，始终存在延迟

以下是处理此类用户和订单服务的一种方法：

用户X在订单服务中创建订单Y

从订单服务获取X的订单将返回Y

用户X已从用户服务中删除。“用户已删除”消息发送给message broker（message broker将其发送给正在侦听此类消息的所有微服务）

从订单服务获取X的订单仍将返回Y。或者，您可以为每个对订单服务的调用验证用户，但这会增加服务之间的额外调用的额外成本。在大多数情况下，我信任会话cookie或承载令牌，而无需为每次调用重新验证它

现在，订单服务接收并处理用户X的“用户已删除”消息，并删除X的所有订单

现在获取X的订单将不返回任何内容或“无效用户”

---

在本例中，Order表可能有类似于“user_id”列的内容，该列将映射到用户表中的用户id。但即使Order表（来自Order microservice）和User表（来自User microservice）使用相同的DB实例，它也不会被设置为外键。

只是快速阅读了一下，据我所知，共享同一数据库不会违反微服务体系结构，只要每个微服务拥有的数据是该数据库的私有数据。接下来，我相信需要某种形式的外键来将信息绑定到用户。在继续向订单服务请求与该特定密钥匹配的订单之前，该密钥可能必须由用户服务获取。请记住，我还没有开发微服务，所以这只是我对这个主题的初步理解。非常感谢，这正是对我想法的确认！