Database design 在数据库中存储标志

在我的应用程序中，我希望用户选择他的工作日。然后将它们存储在数据库中。当然，我的应用程序将处理用户的数据，例如：今天是特定用户的工作日吗，今天应该工作的用户是谁。。。等等

我的问题是，这样做的最佳实践是什么？我应该使用：

用户表中的位掩码字段

通过为天、用户和天用户创建表来创建多对多关系表。 先谢谢你

---

我认为位掩码字段是一种关系反模式

一个字段应该只有一个有意义的值，否则就会出现查询问题——每次需要使用字段进行查询时都会对其进行解析

---

这样的字段还需要额外的文档，因为它存储的值不是自描述的。

位掩码字段本质上有点神秘，您需要创建其他内容来解释存储在位掩码中的内容

---

第二种方法更透明、更容易理解，如果需要添加更多值，则更灵活。使用位掩码，每次添加一个值时，您都需要重新制作位图解码器，与关系方法相比，这可能是维护的噩梦。

我犯了错误，选择了选项1，如果有机会回到时间，我绝对会选择另一种方法

您的数据库几乎肯定不会使用索引对位掩码进行逐位查询。所以，如果你想找到，比如说，每个周二工作的人，你每次都要做一次索引扫描。当您的表变大时，这可能会破坏您的性能。您可以通过提前缓存

SELECT DISTINCT（bitmaskfield）

，在您自己的应用程序中执行位掩码逻辑，并将其turing到适当的

WHERE-bitmaskfield in（…）

子句中，来尝试围绕这一点进行优化，但这很快变得无法维护，因为您必须在数据库中更改值的每个位置更新不同的位掩码缓存

---

额外的表和连接可能看起来很痛苦，但位掩码会变得更糟糕。相信我。将您的数据库用作数据库。

这是非常主观的。你和你的房子倾向于清晰还是优化？此外，这两者是否是一个因素在很大程度上取决于您的环境。尽管这与Ling2Sql和

标志

枚举映射很好地配合，例如

用户

和

角色

表，其中用户可能有多个角色，而不需要第三个表。诚然，从表面上看，这意味着对数据/逻辑的依赖，但没有考虑到当今时代语言/平台的可转移功能。@失望先生-我喜欢多对多表方法的明确性。位字段需要额外的文档（除非以您描述的确切方式使用）。我倾向于同意，只是把它扔掉了。