Database design 数据库设计：有比3字段复合主键更好的方法吗？

我正试图为一家夜总会建立一个数据库模型，该夜总会有几个地点和几个场地。我在数据库中创建了3个表

Venues
Bands
VenueSchedule

我认为VenueSchedule将是这两者之间的联接表，主键将是

vention\u id

和

band\u id

，这样您就可以查找哪个乐队在哪个场馆演奏过。但问题是，我还需要能够查询乐队何时在该场地演奏，以及哪些乐队将在特定日期在给定场地演奏

---

VenueSchedule表的主键现在有2个字段。如果我在主键中添加

date

字段，这会是一种不好的做法吗？有比这更好的方法吗？

我会使用代理主键和唯一约束。

我会使用代理主键和唯一约束。

我不会这样做。我将使用代理密钥（如SQLServer中的标识）。代理将更快地在上检索，并且您的FK表将更高效、更小，因为您不需要将这三列添加到每个FK表中。在大多数情况下，我非常喜欢使用代理，尽管数据库纯粹主义者会强烈反对，因为代理与表中的其他列没有关系，这是一个严格用于PK的人工列。我了解这个职位，但我还是会使用它们并推荐它们。

我不会这么做。我将使用代理密钥（如SQLServer中的标识）。代理将更快地在上检索，并且您的FK表将更高效、更小，因为您不需要将这三列添加到每个FK表中。在大多数情况下，我非常喜欢使用代理，尽管数据库纯粹主义者会强烈反对，因为代理与表中的其他列没有关系，这是一个严格用于PK的人工列。我理解这一立场，但我还是使用它们并推荐它们。

听起来更像是获取数据的问题，而不是存储问题。设置视图以提供所需的数据，或使用数据仓库以非规范化方式存储数据是报告需求的一个选项

---

对于存储，如前所述，我建议使用一个表，该表有一个人工主键，该表指向其他三个参考（场地、乐队和场馆时间表），因此一个表将三个连接在一起，这样，您可以使用这个链接到其他三个的查询来编写查询，以获取数据。

听起来更像是获取数据的问题，而不是存储问题。设置视图以提供所需的数据，或使用数据仓库以非规范化方式存储数据是报告需求的一个选项

---

对于存储，如前所述，我建议使用一个表，该表有一个人工主键，该表指向其他三个参考（场地、乐队和场馆时间表），因此一个表将三个连接在一起，这样，您可以使用这个链接到其他三个的查询来获取数据。

您比我更了解您的数据，但在我看来（场馆id、乐队id、日期）最有可能是VenueSchedule的关键。（场地id，乐队id）意味着每个乐队只能在每个场地演奏一次，或者不需要日期

我建议您在使用代理密钥时要谨慎，正如其他答复所建议的那样。首先，代理密钥不会与复合密钥执行相同的任务：它不会维护数据完整性，因为代理密钥不会阻止同一地点、波段、日期组合被多次插入。这将造成潜在的更新异常，并可能导致不准确的结果

---

其次，根据提供的信息，您甚至不清楚为什么需要代理密钥或如何使用它。如果该表在其他地方被引用，那么您可能需要使用代理项，但如果您没有使用代理项，那么代理项键在存储和索引中只会增加额外的重量和复杂性，根本没有什么用处。

您比我更了解您的数据，但在我看来（地点id、波段id、日期）最有可能是VenueSchedule的关键。（场地id，乐队id）意味着每个乐队只能在每个场地演奏一次，或者不需要日期

我建议您在使用代理密钥时要谨慎，正如其他答复所建议的那样。首先，代理密钥不会与复合密钥执行相同的任务：它不会维护数据完整性，因为代理密钥不会阻止同一地点、波段、日期组合被多次插入。这将造成潜在的更新异常，并可能导致不准确的结果

---

其次，根据提供的信息，您甚至不清楚为什么需要代理密钥或如何使用它。如果该表在其他地方被引用，那么您可能需要使用代理项，但是如果您没有使用代理项，那么代理项键在存储和索引中只会增加额外的重量和复杂性，根本没有什么用处。

尽管代理项（

Id

）是我的忠实粉丝，但我倾向于在“依赖实体”中避免使用它们，因为复制数据非常容易。如果我要将

ID

添加到

Schedule

表中，则需要对

（VenueId、BandId、Date、Status）

进行唯一约束，从而向DB添加另一个索引

我添加了

状态

字段以允许取消演出

---

尽管我非常喜欢代理键（

Id

），但我倾向于在“依赖实体”中避免使用它们，因为复制数据非常容易。如果我要将

ID

添加到

Schedule

表中，则需要对

（VenueId、BandId、Date、Status）

进行唯一约束，从而向DB添加另一个索引

我已经添加了

状态

字段以允许取消p