Database 是否可以在区块链上创建具有多个表的关系数据模式？

区块链被描述为一种数据库形式。到目前为止，大多数区块链应用程序似乎将区块链作为一个表数据库

---

是否可以创建具有多个表、一对多关系（如区块链上的关系数据库）的数据模式？如果没有，为什么？

如果我理解你的问题，你会问，“我能像对待普通关系数据库一样对待区块链，并执行查询吗？”我假设你基本上想要一个数据库，具有“不变性”和分散性的好处。从技术上讲，答案是肯定的，但在经济上和实际情况下，还有一些事情要考虑。

只有真正实现了去中心化和强大的去中心化共识机制，才能真正实现区块链的不变性。例如，比特币是不可变的，因为全世界有很多分布式散列功能，而51%的攻击代价高昂。较小的网络，如，可能（和）受到攻击，因为它们没有足够的哈希能力抵抗攻击者。所以你需要确保你对这种情况有抵抗力

如果你想将区块链用作任意存储的数据库，就必须有一个经济诱因，鼓励用户存储陌生人的数据。已经有许多著名的区块链项目尝试了这一点，但没有如先前所希望的那样采用。这在一定程度上是因为经济激励不够大。比特币用户（矿工）存储区块数据的唯一动机是确保下一个挖掘的区块有效（如果他们不存储数据，他们可能会在不知不觉中挖掘无效区块，因为他们无法正确验证交易）

这项技术的实现取决于您试图实现的目标。如果您希望能够像数据库一样查询区块链（而不必存储任意数据），这些解决方案已经存在。不同的节点实现可以使用他们想要的任何语言、存储机制和操作系统，只要它们能够通信并遵循一致的规则。块数据可以存储在平面文件SQL、noSQL、whateverSQL中，节点应用程序只需能够读取、写入和验证数据。这里要优化的是速度。由于完整的tx验证需要整个区块链，因此如果数据库查找缓慢，这可能会非常缓慢

---

区块链是作为分散共识的解决方案而发明的，并且不能真正脱离其发明的背景，这不仅需要技术实施，还需要经济上的使用激励。

直接使用区块链结构？不 然而，区块链分类账的用途与预写日志（WAL）非常相似。引用维基百科的话：“在数据库系统中提供原子性和耐久性（两种酸性特性）的一系列技术”

WAL和分布式账本只是记录一组顺序事件的方法，顺序很重要。主要区别在于WAL不包含事件的全部历史

---

通过区块链构建SQL或任何其他类型的数据库的方法是使用分类账作为SQL指令的WAL。由于分类账包含事件的整个历史记录，因此您可以始终通过以相同的顺序执行历史记录来重建SQL数据库。

当然，为什么不呢，这只是存储相同数据的另一种方式。但是，当你说“在区块链上”是什么意思？我的意思是将区块链用作一个数据库，其中包含多个具有一对多关系的表，如关系数据库。