Debugging 它是否能够设置一个；“数据断点”；关于返回值

场景是：有一个深层调用层次结构，每个调用都将返回HRESULT。如果发生错误，函数将返回S_FALSE或S_ERROR，如果调用返回错误，调用方将直接返回错误代码。正常情况下，所有功能将返回S_OK。 所以，当调试一个问题时，我需要做很多试验，看看哪个调用返回！好的，再深入一点，继续。。。直到我找到了最终导致错误的地方

---

我想知道它是否能够在返回值（eax？）上创建一个“数据断点”，因此当返回值更改或返回值等于某个值时，程序可以停止…

为什么不将返回值分配给变量，在变量等于某个值时设置一个断点（这称为条件断点），只返回变量，而不是返回S_FALSE/S_ERROR/S_OK，等等

例：

编辑
如果您不想/无法更改代码，您可能希望签出此线程：

---

因为存在深层调用层次结构，例如，ret=some_other_function（）；如果某个函数返回错误，我必须再次重复这个过程。如果有一个递归函数处理类似树的数据结构，我必须重复多次。。。所以我想问的是，返回值上是否有数据断点：）我不明白，如果使用递归，为什么必须多次重复这个过程。条件断点将在满足条件后立即触发，无论您在递归下降中的深度有多深。无论如何，如果你不想更改你的代码，我在编辑中发布了一个相关链接，这可能会有所帮助。祝你好运：）。问题是在方法中，它不会在一个地方返回，许多代码看起来像：hr=some_调用（…）；如果（失败（hr））返回hr；所以条件断点不起作用。。。。我会检查你发布的链接。。

public long yourFunc() {
    long ret = S_OK;

    if (someCondition) {
        ret = S_ERROR;
    }
    return ret; // set a conditional breakpoint here, and put in
                // a condition where ret != S_OK
}