Delphi 如何避免；“没有回应”；

可能重复：

在处理大型查询或长流程循环时，如何避免“不响应”

---

thx在单独的线程中执行它。（请参阅TThread类）

从我的角度来看，您有两个选择（取决于任务（或循环）所需的时间）：

• 使用Alexander Malakhov提到的线
• 如果希望应用程序响应，请在每次循环完成后添加Application.ProcessMessages（强制应用程序绘制UI并响应事件，但在循环花费大量时间时效果不佳--请使用thread..），但我建议仅在-少量时间-循环时使用，对于长时间密集型循环，使用线程

---

永远不要使用

应用程序。处理消息

，它会打开一罐蠕虫。
真的。
让我重复一次：不要使用

Application.ProcessMessages


：它要求您的所有消息始终是可重入的。
您的消息传递，更重要的是您使用的库中的消息传递（您无法确定它是否可重入）。
现在和将来。
即使在您尚未测试的情况下，或者您尚未看到的使用模式
您应该执行多线程。
你真的应该这样。
可能需要一些时间才能正确地进行同步，但是使用像a这样的东西可以以一种简洁的方式封装大部分
如果您不能执行多线程，那么您可以。
但是你不应该作弊
作弊就是推迟你真正的解决方案。
推迟要比现在做花费更多
这就是一切。
晚些时候修正一个错误的决定比现在做出正确的决定要昂贵得多，而且要花一点时间去做正确的决定
编辑：
使用辅助消息循环的唯一例外是在显示模式窗体或对话框时。在那里，由于模态的原因，次要消息循环对这些消息的影响有限
编辑2:
该模态导致所有其他形式被自动禁用；但是，计时器和其他非UI消息仍在处理中，因此仍可能发生重入

---

--杰伦
不，不，不，不！不要使用应用程序。处理消息；它有太多的副作用（）并且要求所有的消息处理始终是可重入的。不仅仅是你的信息处理。无论是现在还是将来，应用程序中的任何位置都可以处理所有消息。不要+1是的，Jeroen，但是如果他是一个初学者，这将帮助他（希望）理解线程的真正价值，如果他不是初学者，那么他已经知道，无论如何，你是对的，但是出于他的目的，它可能会起到作用。这就是我在回答中建议backgroundworker的原因。它使多线程的使用变得更加容易。这种针对

应用程序.ProcessMessages

的咆哮有点令人厌烦。如果代码不可重入，运行辅助消息循环只会出现问题，但这本身就是一个有价值的属性。简单地将代码移动到工作线程可能会产生与应用程序相同的问题。ProcessMessages必须确保无法重新输入任何不安全的代码路径。因为工作线程仍在运行而需要禁用按钮与因为调用的代码包含

应用程序而必须禁用按钮之间没有区别。ProcessMessages

@Jeroen我靠一个调用

应用程序的程序谋生。ProcessMessages

没有问题，所以可以这样做。但是，是的，线程更好。@mghie：我同意两者都需要相当多的努力才能正确。我自己也曾被这两个人咬过，线程的伤痕比应用程序.ProcessMessages要少，因为它更容易屏蔽线程的副作用，而消息处理咬了我一口，因为其他人的代码对我产生了反作用（有一个漏洞，用户仍然可以执行操作）。也许其他人有不同的体验，但要正确处理消息是很困难的，因为它更难控制。我投票反对应用程序。ProcessMessages：我使用的是FastReports，这是一个很好的报告框架，但作者有一个绝妙的想法，从报告引擎调用

Application.ProcessMessages

。这是非常难看的：如果出于任何原因，报告显示时间超过了一秒钟，用户可以自由地再次按下

Print

按钮。按照电梯的最佳实践，他们可能会多次按下按钮，以防万一。屏蔽这需要很多不必要的工作！杰伦：请写一篇关于这个的博文！！！