Dependency injection 注入vs可注入vs自定义提供程序

我很难弄清楚什么时候该用什么。我了解DI，并且已经做了很多年了，但是在NestJS中，文档中似乎缺少了一些东西，这有助于我理解为什么注入项中缺少一些指定属性

我们有一个通过自定义提供程序注入的记录器

通过查看文档，他们会在构造函数区域添加

@Inject

，但是如果我是通过自定义提供程序进行注入，为什么要使用

@Inject

同样，如果我们有自定义提供程序处理模块的所有注入设置，为什么要使用

@Injectable

出现的问题是，文件名在其他注入服务中丢失，有时当记录器在一个服务中执行时，文件名是相同的，而在其他时间，服务不同，它将保留来自不同服务的ctor名称的文件名

不管怎么说，我不明白为什么要用一套来代替另一套

更新：我发现我们在某些服务上遵循生命周期，但我发现记录器在执行时没有保留

//custom-provider
export ClientProvider = {
   provide: Client,
   userFactory: (logger: Logger): Client => {
        return new Client(logger);
   },
   inject: [Logger.getToken()]
};

//client
export class Client{
    private readonly logger;
    constructor(logger:Logger){
        this.logger = logger;
        if (this.logger) this.logger.fileName = this.constructor.name;
    }
}

//logger
export class Logger {
    static getToken(): string { return 'the-token-key'; }
    private filename: string;

    constructor(filename: string){
        this.filename = filename;
    }
}

//cat-service
export class CatService implements OnModuleInit {
    private readonly logger;
    constructor(@Inject(Logger.getToken()) private logger:Logger){
        this.logger = logger;
    }

    onModuleInit() {
       if (this.logger) this.logger.fileName = this.constructor.name;
    }
}

---

所以，在高层，Nest自然地使用从Typescript反射的元数据来知道绑定什么和绑定到哪里。通常，这种元数据类似于运行时存在的类名，这就是为什么不能使用接口

@Injectable（）

告诉Nest它应该查找此类构造函数中提供的元数据，并找到正确的提供程序。正如前面提到的，这就是Nest执行大部分DI的方式

@Inject（）

告诉Nest，“嘿，我知道这说明它是一个

记录器

类，但实际上是用我告诉您的注入令牌向提供者注入”，这对于使用记录器类的特定实例等非常有用

对于自定义提供程序，

@Injectable（）

在您使用工厂时是不必要的，如您所示，但如果您使用类来代替，则是必要的，因为工厂返回要提供的值的实例，而对于

useClass

，您返回的是Nest需要实例化的类定义

---

我能看到您的文件名被覆盖的唯一原因是，提供程序是模块之间的单例作用域，但是如果同一个提供程序在

提供程序
数组中，那么每次都应该是一个新实例，所以可能有点不稳定谢谢@Jay！我想得更多了，我忘了单身汉。另外，谢谢你的解释，它真的帮助了我。让我问你：令牌只是命名配置吗？例如，如果您有多个相同类的设置，令牌可以帮助您保持唯一性以供注入？这绝对是一个很好的方法。对于我目前正在构建的系统，我有一个自定义装饰器，可以接受参数。这个decorator本质上是嵌套的
@Inject（）
decorator的包装器，它有助于创建正确的注入令牌。此令牌由decorator和动态模块的
forFeature（）
函数创建，以确保为当前上下文正确创建提供程序令牌。