Deployment portlet应用程序应部署为war文件或ear文件

在WebSpherePortal环境中，由许多portlet组成的门户应用程序应该如何部署？作为.war文件还是.ear文件

---

我看到在没有安装RAD的环境中，它被部署为.war。但是在安装了RAD的dev机器上，它是作为EAR项目部署的。有没有最佳实践？

我假设您使用的是WebSphere Portal。从：

Portlet应用程序通常打包到单个WAR文件中。这些 WAR文件可以通过使用门户直接部署到门户中 行政是指（……）。您可能需要部署portlet 应用程序与EJB一起使用，或者将多个WAR文件捆绑到 相同的EAR文件，或使用类似的场景。对于这种类型的 需求WebSpherePortal提供了带有 XML配置接口（…）

然后，它展示了使EAR与WebSpherePortal一起工作的几个附加步骤。您可以看到，Portlet应用程序WAR文件是在WebSpherePortal中安装Portlet的推荐、更简单和更干净的方法，它将使您免于非常烦人的管理任务。此外，一个WAR文件可以包含多个portlet，因此我们也将介绍这方面的内容

---

作为额外的细节，当您将WAR文件部署到WebSphere Portal时，它会在部署之前将文件包装在EAR中，因此如果您选择一个或另一个，则没有太大区别。

我假设您使用的是WebSphere Portal。从：

Portlet应用程序通常打包到单个WAR文件中。这些 WAR文件可以通过使用门户直接部署到门户中 行政是指（……）。您可能需要部署portlet 应用程序与EJB一起使用，或者将多个WAR文件捆绑到 相同的EAR文件，或使用类似的场景。对于这种类型的 需求WebSpherePortal提供了带有 XML配置接口（…）

然后，它展示了使EAR与WebSpherePortal一起工作的几个附加步骤。您可以看到，Portlet应用程序WAR文件是在WebSpherePortal中安装Portlet的推荐、更简单和更干净的方法，它将使您免于非常烦人的管理任务。此外，一个WAR文件可以包含多个portlet，因此我们也将介绍这方面的内容

作为一个附加细节，当您将WAR文件部署到WebSpherePortal时，它会在部署之前将该文件包装在EAR中，因此，如果您选择其中一个，则没有太大区别