Design patterns keras中的继承与组合——为什么模型是从网络继承的_Design Patterns_Keras_Deep Learning

Design patterns keras中的继承与组合——为什么模型是从网络继承的

design-patterns keras deep-learning

Design patterns keras中的继承与组合——为什么模型是从网络继承的,design-patterns,keras,deep-learning,Design Patterns,Keras,Deep Learning,大家好，我正在尝试为我的特定领域建立自己的深度学习框架，keras的作者@fchollet为我提供了很多帮助。然而，关于keras的一个具体设计决策，我有一个问题，那个模型是从网络继承的类如果我负责设计框架，我可能会使用网络作为模型的一个组件，而不是父类。我知道这是与传统的安全原则有关的。我只是想知道为什么keras在这种情况下选择继承而不是组合。这是因为网络没有在其他地方用作组件吗？（换句话说，模型是顶层抽象？）欢迎提出任何意见。谢谢我真的不能说“为什么”。这是创作者的低/隐藏级别决定

大家好，我正在尝试为我的特定领域建立自己的深度学习框架，keras的作者@fchollet为我提供了很多帮助。然而，关于keras的一个具体设计决策，我有一个问题，那个模型是从网络继承的类

如果我负责设计框架，我可能会使用网络作为模型的一个组件，而不是父类。我知道这是与传统的安全原则有关的。我只是想知道为什么keras在这种情况下选择继承而不是组合。这是因为网络没有在其他地方用作组件吗？（换句话说，模型是顶层抽象？）

欢迎提出任何意见。谢谢

我真的不能说“为什么”。这是创作者的低/隐藏级别决定

但我可以说，当以常规方式使用Keras时，永远不应该显式地使用

Network

对象

我们主要使用来自各自背景的

层

、

模型

和张量。我们还使用其他对象，但从来没有

网络

因此，为了理解为什么

模型

源自

网络

，您需要深入了解所有隐藏的源代码