DevExpress XPO或Telerik OpenAccess
我将开始一个中型项目，并计划使用一个好的ORM产品。我将使用代码优先的方法 我尝试了实体框架、OpenAccess和XPO。我想我们要买XPO或OpenAccess。你对这些产品有什么建议吗DevExpress XPO或Telerik OpenAccess,devexpress,xpo,openaccess,Devexpress,Xpo,Openaccess,我将开始一个中型项目，并计划使用一个好的ORM产品。我将使用代码优先的方法 我尝试了实体框架、OpenAccess和XPO。我想我们要买XPO或OpenAccess。你对这些产品有什么建议吗 谢谢OrmBattle已经有一段时间没有更新了。为不同的产品单独运行测试是个好主意 您还需要准确地了解您需要从ORM工具中获得什么，因为不同的工具在不同的领域表现出色 免责声明：我在Telerik工作，建议您在线程中告诉我们您需要什么。我们很乐意就我们的产品是否有帮助向您提供反馈。OrmBattle已经有一
谢谢OrmBattle已经有一段时间没有更新了。为不同的产品单独运行测试是个好主意 您还需要准确地了解您需要从ORM工具中获得什么，因为不同的工具在不同的领域表现出色
免责声明：我在Telerik工作，建议您在线程中告诉我们您需要什么。我们很乐意就我们的产品是否有帮助向您提供反馈。OrmBattle已经有一段时间没有更新了。为不同的产品单独运行测试是个好主意 您还需要准确地了解您需要从ORM工具中获得什么，因为不同的工具在不同的领域表现出色
免责声明：我在Telerik工作，建议您在线程中告诉我们您需要什么。我们很乐意就我们的产品是否有帮助向您提供反馈。我从.NET开始就一直在使用XPO！它非常容易学习，有一个庞大的社区，市场上最好的支持团队，非常棒，有数百个。在我个人看来，他们自己做的这些测试显然是在为“data objects.net”做广告宣传。 此外，在连续运行之间，数字在任何方向上的变化可能超过两次，这一事实并不会增加信任度。 大多数测试场景几乎没有说明ORM作为ORM的好坏——测试中最好的数字是BLToolki，在对ORM的一般理解中，BLToolki根本不是ORM
这里有一个XPO的相关文档，以防您错过它，它证明了XPO甚至比本机.NET更快我从.NET开始就一直在使用XPO！它非常容易学习，有一个庞大的社区，市场上最好的支持团队，非常棒，有数百个。在我个人看来，他们自己做的这些测试显然是在为“data objects.net”做广告宣传。 此外，在连续运行之间，数字在任何方向上的变化可能超过两次，这一事实并不会增加信任度。 大多数测试场景几乎没有说明ORM作为ORM的好坏——测试中最好的数字是BLToolki，在对ORM的一般理解中，BLToolki根本不是ORM 这里有一个XPO的相关文档，以防您错过它，它证明XPO比原生.NET更快谢谢大家， 我决定使用微软实体框架。微软最近似乎对ORM很感兴趣，最近发布了4.3版本。新版本中介绍了基于代码的迁移，他们宣布v5.0即将推出。基于代码的迁移是我的首要任务 我仍然无法很好地理解XPO和OpenAcces的最新版本是如何工作的，因为大多数视频或演练都是2-3年前的。实体框架对我来说已经足够了，所以我不必再研究其他人，即使其他人更好。谢谢大家， 我决定使用微软实体框架。微软最近似乎对ORM很感兴趣，最近发布了4.3版本。新版本中介绍了基于代码的迁移，他们宣布v5.0即将推出。基于代码的迁移是我的首要任务
我仍然无法很好地理解XPO和OpenAcces的最新版本是如何工作的，因为大多数视频或演练都是2-3年前的。实体框架对我来说已经足够了，所以我不必再研究其他人，即使其他人更好。nhibernate呢？XPO和OpenAccess是唯一的选项吗？看看这个我将使用Microsoft实体框架，谢谢大家的帮助。nhibernate呢？XPO和OpenAccess是唯一的选项吗？看看这个我将使用Microsoft实体框架，谢谢大家的帮助。