Dictionary 你能有一张围棋没有价值的地图吗？

我问，因为我喜欢地图不允许多个键。我知道你可以像下面这样做，其中你的值是bools或empty struct，但是有没有办法绕过为你的键指定任何值呢？必须指定空结构有什么好处吗

相关，但只注重附加唯一的值

type N struct {}

func tengoQueCagar() {
    var map_almost_empty_value1 = map[int]bool{0:true,1:false}
    var map_almost_empty_value2 = map[int]struct{}{0:struct{}{},1:struct{}{}} //long and seems like lame syntax...
    var map_almost_empty_value3 = map[int]N{0:N{},1:N{}} //shorter.. better?

    var map_not_possible_empty_value_2 = map[int]nil{0:nil,1:nil} // better than empty struct syntax... but not possible
    var map_not_possible_empty_value_2 = map[int]{0,1} // ideally possible... but not... 

    //do something...
}

---

struct{}

需要存储0字节。如果您使用

struct{}

值声明一个映射，那么您只能存储映射键

有一篇很好的关于它的博文：

如果要像使用集合一样使用映射，为其声明单独的类型可能会有所帮助：

type IntSet map[int]struct{}

您可以添加一些方便的方法，例如：

func（i IntSet）有（v int）bool{
_，ok:=i[v]
返回ok
}

要直接回答您的问题，请参见下文

这种“空

struct{}

as-map-values技巧”经常出现，并且赞成的参数总是以“因此值不需要存储空间”的形式出现

另一个自然的做法是使用

map[int]bool

如果内存确实是应用程序的一个限制（例如，因为您在地图中存储了数百万或数十亿个密钥），那么是：使用

struct{}

。对于所有其他正常情况：使用

struct{}

会使这种映射文字变得笨拙，键查找也变得更加复杂，因为您必须使用逗号ok变量（

if u，ok:=m[k]；ok{

）

对于布尔值，您可以执行一个简单的

m[k]

，它的输入更少，更容易理解

我个人认为使用

struct{}

as map value是一个不必要的、过早的、过于聪明的优化。如果您真的需要保存这几个字节，因为您的map将包含数百万个条目，那么map可能无论如何都不是正确的数据结构：取决于用例位向量、稀疏数据结构甚至概率数据结构（布卢姆、布谷鸟过滤器）、联合发现等可能更适合

---

答案：不。在映射文字中，你必须指定每个键。（一般经验法则：Go中没有语法糖分；Go中没有聪明的快捷方式；Go中的一切都是显式的。）

没有值的映射不是映射——它是一个列表。如果你发现自己在做

结构{}{}

很多时候，你可以为它创建一个快捷变量。

empty:=struct{}{}；map[int]struct{}{0:empty，1:empty}

@Flimzy这是真的吗？映射保证唯一的键……这一定会涉及一些开销。当然，根据定义，这是真的。映射是一个事物到另一个事物的关联。没有“另一个”，它不是地图。是的，它只是在我的鼻子里闻起来。谢谢你的评论！对集合使用

map[K]bool

的一个缺点是未使用

false

值存储在地图中。我见过这样的地图被用作集合，有人在其中添加/编辑代码

m[someKey]=false

而不是

delete（m，someKey）

if m[someKey]作为集合成员测试，哪个当然会破坏任何代码。@DaveC“如果m[someKey]作为集合成员测试，哪个当然会破坏任何代码。”为什么？在这种情况下，m[someKey]==false。哦，我倒过来了，

if m[someKey]

测试继续工作，但做

if，ok:=m[someKey]；好的

说它存在，但有人做了一个

m[someKey]=false

可能是想让钥匙不存在。同样在丹佛？我很确定戴夫·切尼住在下面。