在django中，可以使用F（）对象查看常量是否包含字段中的字符串吗？

全部，
我正在尝试基本上做关键字通知，所以每当创建一个具有名称的对象时，任何想要被通知该名称中任何单词的人都会被拒绝
e、 g.

我已经确定，在django中，可以使用来比较一个字段与另一个字段，如下所示：

Entry.objects.filter(n_comments__gt=F('n_pingbacks'))

现在有人知道如何用常量字符串替换第一个字段了吗？像这样：

Entry.objects.filter("constant string"__icontains=F('n_pingbacks'))

---

或者我是在倒退吗？

你不应该试图与django ORM抗争。它涵盖了最常见的事情，但你的情况并非如此。只需使用

extra

即可获得所需（甚至

raw

）。

您不应尝试与django ORM抗争。它涵盖了最常见的事情，但你的情况并非如此。只需使用

extra

即可获得所需（甚至

raw

）。

您可以通过提供

dict

参数来实现这一点，例如：

Entry.objects.filter(**{("%s__icontains" % constant_string):F('n_pingbacks')})

---

您可以通过提供参数的

dict

来实现这一点，例如：

Entry.objects.filter(**{("%s__icontains" % constant_string):F('n_pingbacks')})

---

尝试使用“.extra”选择const as字段，而不是使用myconst\uuu包含，如：

queryset.extra(select={'myconst': "'this superstring is myconst value'"}).filter(myconst__contains=F('myfield'))

不要忘了把常量值放在双引号内的撇号中

但是，有人能帮我把它放到Q对象中吗？=）

UPD： 突然，由于以下问题，它失败了：

也许，他们会修好的

UPD：您可以通过添加“.annotate”的字段进行过滤，但我不知道如何将常量放在这里而不是聚合。也许，通过创建自定义攻击函数，如下所示：

UPD：我制作了自定义聚合器，这个逻辑似乎是正确的，因为我从queryset得到的查询与我想要的非常相似，但是，不幸的是，还有另一个问题：16731（对不起，没有提供完整的url，没有足够的代表，请参阅上面的另一个问题）

UPD（last）：我已经通过以下的monkeypatching实现了这一点：

django.db.models.sql.Query.Query\u术语

django.db.models.fields.Field.get\u prep\u查找

django.db.models.fields.Field.get\u db\u prep\u查找

django.db.models.sql.where.WhereNode.make_atom

---

刚定义的自定义查找“启动”，其反向逻辑为“startswith”

尝试使用“.extra”选择常量作为字段，而不是使用myconst\uu包含，如：

queryset.extra(select={'myconst': "'this superstring is myconst value'"}).filter(myconst__contains=F('myfield'))

不要忘了把常量值放在双引号内的撇号中

但是，有人能帮我把它放到Q对象中吗？=）

UPD： 突然，由于以下问题，它失败了：

也许，他们会修好的

UPD：您可以通过添加“.annotate”的字段进行过滤，但我不知道如何将常量放在这里而不是聚合。也许，通过创建自定义攻击函数，如下所示：

UPD：我制作了自定义聚合器，这个逻辑似乎是正确的，因为我从queryset得到的查询与我想要的非常相似，但是，不幸的是，还有另一个问题：16731（对不起，没有提供完整的url，没有足够的代表，请参阅上面的另一个问题）

UPD（last）：我已经通过以下的monkeypatching实现了这一点：

django.db.models.sql.Query.Query\u术语

django.db.models.fields.Field.get\u prep\u查找

django.db.models.fields.Field.get\u db\u prep\u查找

django.db.models.sql.where.WhereNode.make_atom

---

刚刚定义的自定义查找“启动”，其反向逻辑为“startswith”

它看起来并不特别漂亮，但可以通过标准过滤器完成

from django.db.models import ExpressionWrapper, CharField, Value

Entry.objects.annotate(
    my_const=ExpressionWrapper(Value("a constant string"),
                               output_field=CharField())
).filter(my_const__contains=F('n_pingbacks'))

---

它看起来并不特别漂亮，但可以用标准的过滤器来完成

from django.db.models import ExpressionWrapper, CharField, Value

Entry.objects.annotate(
    my_const=ExpressionWrapper(Value("a constant string"),
                               output_field=CharField())
).filter(my_const__contains=F('n_pingbacks'))

---

该死的，我很害怕。我真的不想在

raw

中写这篇文章，因为concat是特定于数据库的。这就是为什么ORM中没有这个功能：）它太具体和依赖于数据库，而django提供了对几个数据库的支持。请提供一个例子来说明你的答案。该死，我很害怕。我真的不想在

raw

中写这篇文章，因为concat是特定于数据库的。这就是为什么ORM中没有这个功能：）它太具体了，依赖于数据库，而django提供了对几个数据库的支持。请提供一个例子来说明你的答案。这实际上不起作用，除非常量字符串是字段的名称。因为我想搜索任意字符串，而不是我想要的。啊，我明白了。抱歉，误解了这个问题。这实际上不起作用，除非常量字符串是字段的名称。因为我想搜索任意字符串，而不是我想要的。啊，我明白了。对不起，我误解了这个问题。