order_by（）不'；t在Django视图中使用filter（）

我的模型：

...
class Bild(models.Model):
    album = models.ForeignKey(Album)
    slot = models.IntegerField()
    bild = models.ImageField(upload_to='bilder', null=True)
    untertitel = models.CharField(max_length=200, null=True)
    def __unicode__(self):

我的看法是：

def album_bild(request, album_id, bild_id):
    album_id = int(album_id)
    bilder = Bild.objects.filter(album__id = album_id).order_by('slot')
    ....

当我遍历模板中的“bilder”时，我可以看到filter（）确实起作用，但对象仍然是按pk排序的，而不是按“slot”排序的

我对filter（）和order_by（）的使用有问题吗

编辑：我想我应该补充一点，在shell中一切都很好。那么，可能错误在模板中

{% for bild in bilder %}
    <li 
    {% ifequal bild.slot bild_id %}
            class="active" 
    {% endifequal %}
    onclick="window.location.href='/portfolio/{{ album_id }}/{{ bild.slot }}'"><div>{{ bild.slot }}</div></li>
{% endfor %}

{% for i in empties %}
    <li class="empty"></li>
{% endfor %}

{%用于bild中的bild%}
{{bild.slot}
{%endfor%}
{%i在清空%}

{%endfor%}

我已经做了很多

.filter（）.order_by（）

链，就像你在那里做的一样，我觉得没有什么不合适的。我从未尝试过在不进一步处理对象的情况下（通常在对象上进行迭代）将排序传递到模板中，因此我想知道作为django的惰性评估的一部分，

order\u by（）

是否丢失了？也许可以尝试将

filter（）.order_by（）

行包装在

list（）

中，以强制在那里进行计算，而不是推迟到以后某个时间

bilder = list(Bild.objects.filter(album__id = album_id).order_by('slot'))

---

这是在黑暗中拍摄的，但速度足够快，值得一试。

您应该尝试按插槽id订购

像这样：

bilder = Bild.objects.filter(album__id = album_id).order_by('slot__id')

---

在您的视图中.py 你不需要使用

filter(album__id = album_id)

（带双下划线） 因为“Album”与许多领域无关

这里的“相册”只是一个外键

因此视图.py应该具有

def album_bild(request, album_id, bild_id):
    album_id_local = int(album_id)
    bilder = Bild.objects.filter(album_id=album_id_local).order_by('slot')
    ....

（带一个下划线）

---

参考django文档：

如果您也在使用django Rest框架，我会在这里搜索原因。order_by（）在应用于ModelView中的查询集时不起作用，而不管.filter（）是否存在

如果您不需要定义自己的get_queryset，请不要！django过滤器库为我解决了这个问题，仅使用OrderFilter就将条件get_queryset函数替换为3行

---

您没有在您的视图中稍后的某个地方执行类似于bilder.order_______…）的操作，是吗？在将bilder发送到模板之前，您是否对bilder执行了任何操作？我现在正在项目中执行相同类型的筛选和order________________________。。。我将玩一段时间，并试图弄清楚这一点，我在后面的视图中所做的唯一一件涉及bilder的事情是：清空=范围（18-len（bilder）），谢谢你的建议！可惜不是这样。我认为不将所有数据提供给模板可以避免问题。在我的情况下，这可能是低效的。但我还是很好奇…哦，对不起。它真的起作用了！谢谢你！使用list（）成功了！（虽然我还是不明白为什么…）