同时使用Django管理员和自定义用户特定管理员

我正在创建一个以Django为动力的网站，该网站将有许多应用程序（博客、商店、公文包等），这些应用程序将由5个左右的人编辑，到目前为止，我一直在设计Django管理员的一切

---

我逐渐意识到，这是一种非常糟糕的思维方式——事实上——Django管理员应该只为顶级管理员服务，并且应该准确地用于管理网站，而不是为网站贡献力量

我写下了功能集，并意识到整个网站应该拥有的应用程序数量（网站地图、邮件、联系人表单、评论、标签等）远大于编辑应该访问的功能数量（博客/关于部分的CRUD操作等）

构建一个复杂的基于权限的Django管理员，或者构建第二个自定义的“编辑器”管理员以并发运行，这是更好的做法

---

我认为这应该在文档中讨论，因为在我意识到这一点之前，我在理解如何将网站分解为应用程序时遇到了很多困难，因为我在设计每件事时都考虑到了管理员（以及实际用户应该在管理员中看到什么）

我认为这是一个意见问题。但就个人而言，我更喜欢创建一个单独的管理员，并将用户组链接到该管理员组，而不是同时使用主管理员

---

这样，当出现问题时，您可以很容易地看到其他用户的情况。这一切都取决于你的情况，所以我认为你应该建立一个独立的“多样化”管理应用程序。以下是我看到的优点和缺点：

优点：

无需篡改管理或使用黑客获得特定功能。考虑到你的要求，我想你需要几件这样的东西

从管理员处解除耦合。虽然Admin非常有用，但将应用程序与之紧密结合是个坏主意。如果您正在调整它，则更是如此。您必须注意管理员的任何更改，这将破坏您的应用程序

自定义样式。我猜视觉吸引力在你的列表中可能不高，但它比管理员应用更容易设计你的应用

将真正的超级用户与“一线管理员”分开。只有超级用户才能看到系统的真正内部

缺点：

你会重新发明轮子。通用视图使这变得更容易，但最终还是会复制特性或Featurelet

测试。管理应用程序被广泛使用，并且经过了相当好的测试。您可以在不编写任何单元测试的情况下使用它（大部分情况下）。如果您构建了自己的测试，那么您必须围绕它构建一个广泛的测试套件

---

赞成。就设计和最佳实践而言，这似乎真的是一个解决方案。对我来说，Django管理员用于后端配置。在我的例子中，最终用户是编辑器，他们应该通过与管理员不同的界面编辑内容。我不会真的认为它重新发明了轮子，尽管我将使用管理界面无论如何，这是一个附加的一个“我已经开始意识到这是一个非常糟糕的思维方式-就像真的——Django管理员应该只针对顶级管理员”——我不得不说，我已经使用Django一段时间了，我不同意这种说法。我认为管理员的编写方式也表明你错了-注意

User

-

is_staff

和

is_superuser

上的方法-工作人员可以访问管理员，但当他们到达那里时，权限可能非常有限。也就是说，你显然可以自由选择是否使用管理员：）我并不认为管理一个网站和管理一个网站是一样的。我觉得Django admin绝对是一款功能强大、编写精良的应用程序，可以让网站或项目保持顶级运行。但反向工程是允许“员工”进入特定区域的解决方案吗？它们肯定是两个不同的东西吗？AuthApple应用程序与Admin是分开的，我将考虑那些函数（iSuffStand和iSuxUpHealver）作为其他应用程序中使用的建议。我在这里扮演魔鬼代言人