允许用户选择要回滚到django viewflow的流

嘿，我一直在django项目中使用viewflow作为工作流引擎。我想知道，如果批准被拒绝，是否可以允许用户“选择”他们希望回滚到的流

在这里，主管选择“拒绝”，但是在这里结束流程没有意义，相反，它应该是一个可选择的“回滚”，这样，下线的人员就不需要再次重新启动整个流程

以下是我迄今为止所做的工作：

流.py

#主管将批准或不批准
由\u主管批准\u=flow.View(
UpdateProcessView，
form_class=董事批准表格，
任务标题=“董事批准”
).许可（“现金.董事”
).下一步（此.检查\u主管）
检查\u director=flow.If(
cond=lambda act:act.process.director，
任务标题=“处理”
).Then（this.send）.Else（this.justification）
#回滚的理由。
对齐=flow.View(
辩护意见，
任务标题=“回滚的理由”
).Assign（lambda act:self.request.user
).Permission（自动创建=True
).下一步（此.回滚）
回滚=flow.Handler（this.roll_back_调用）。下一步（this.approve_by_preparer）##0:
对于esig中的sig：
sig.void=True
sig.save（）
如果len（docu）>0：
对于docu中的文档：
doc.void=True
文件保存（）
activation.process.preparer=False
activation.process.verifier=False
activation.process.treasury=False
activation.process.director=False

这里的问题是，由于.next（）节点，我硬编码了我希望回滚到的阶段，但是这并不理想，因为用户能够“选择”将其发送回的阶段是最佳的

因此，我有两个问题： 1.我的回滚方法正确吗？（也许有更好的方法进行回滚，而不是调用流程和硬代码刷新字段） 2.有没有办法选择用户希望回滚到流的哪一部分

---

谢谢，我非常感谢任何人的建议

事实上，良好的BPMN实践模式是尽快完成流程，并且不涉及复杂的循环。这使得代码简单、干净、易于支持。简化报告并将所有数据修订保留在不同的流程实例中

使用Viewflow，流重新启动决策可以实现为记录用户决策的flow.View和使用附加flow.StartFunction之一启动新流实例的flow.Handler

另一个选项是使用flow.View记录用户决策和流程。切换到另一个任务

---

通常，BPMN将用户任务和网关分离，这导致在使用之前记录所有决策。

实际上，良好的BPMN实践模式是尽快完成流程，并且不涉及复杂的周期。这使得代码简单、干净、易于支持。简化报告并将所有数据修订保留在不同的流程实例中

使用Viewflow，流重新启动决策可以实现为记录用户决策的flow.View和使用附加flow.StartFunction之一启动新流实例的flow.Handler

另一个选项是使用flow.View记录用户决策和流程。切换到另一个任务

---

通常，BPMN将用户任务和网关分开，这导致所有决策在使用前都被记录下来。

嘿，非常感谢您抽出时间回答我的问题。关于第一个选项，它将被记录为一个全新的过程，对吗？我担心用户会感到困惑，因为想到1个流程=1个项目和一个集中的地方（流程详细信息页面）更直观，在那里他们可以看到处理阶段做出的所有决定。在这里，我非常感谢您抽出时间回答我的问题。关于第一个选项，它将被记录为一个全新的过程，对吗？我担心用户会感到困惑，因为它更直观地考虑1个流程=1个项目和一个集中的位置（流程详细信息页面），在那里他们可以看到在处理阶段做出的所有决策

#director will approve or dont approve
approve_by_director = flow.View(
    UpdateProcessView,
    form_class=DirectorApproveForm,
    task_title="Approval By Director"
).Permission("cash.director"
).Next(this.check_director)

check_director = flow.If(
    cond=lambda act: act.process.director,
    task_title="Processing"
).Then(this.send).Else(this.justification)

#justifications for the roll back.
justification = flow.View(
    JustificationView,
    task_title="Justifications for Roll Back"
).Assign(lambda act: self.request.user
).Permission(auto_create=True
).Next(this.roll_back)

roll_back = flow.Handler(this.roll_back_call).Next(this.approve_by_preparer)  ##<---- here , i am just sending it back to the 'preparer' , however it would be great if this could be dynamic!

end = flow.End()

def roll_back_call(self, activation):
    esig = ESignatures.objects.filter(paymentVoucherProcess = activation.process).filter(voided = False)
    docu = Attachment.objects.filter(paymentVoucherProcess = activation.process).filter(voided = False)
    if len(esig) > 0 :
        for sig in esig:
            sig.voided = True
            sig.save()
    if len(docu) > 0 :
        for doc in docu:
            doc.voided = True
            doc.save()
    activation.process.preparer = False
    activation.process.verifier = False
    activation.process.treasury = False
    activation.process.director = False