我可以在WSL2中使用docker tmpfs在RAM上运行docker容器吗？

正在处理wsl2。
如果我在WSL2中运行此命令：

docker run -it --rm -e POSTGRES_PASSWORD=secret --tmpfs /var/lib/postgresql/data postgres:13-alpine sh

整个容器将在RAM中运行？

[编辑] 正如@Nik发现的，WSL中的

tmpfs

当前映射到文件系统。在命令行级别，它在RAM中映射时工作，但实际上它映射到文件系统。因此，请注意这个警告，直到它按照人们的设想得到实施

根据您的第一个问题：“docker tmpfs是否在wsl2上工作？” 答案似乎是肯定的。实际上，请尝试运行这样的容器：

$ docker run -it --name tmptest --mount type=tmpfs,destination=/mytmp busybox 

如果随后检查容器，您可以看到

/mytmp

作为

tmpfs

正确安装：

“挂载”：[
{
“类型”：“tmpfs”，
“来源”：“，
“目的地”：“/mytmp”，
“模式”：“，
“RW”：没错，
“传播”：”
}
]

关于第二个问题“整个容器将在RAM中运行？”的一些注释：

它只是存储在RAM中的文件夹

/var/lib/postgresql/data

的内容， 不是你认为的“整个容器”

在我看来，你不是在运行数据库，而是在运行一个shell。 所以，除非你从shell启动db，我想你会 在RAM中使用

/var/lib/postgresql/data

没有特别的优势

从技术上讲，任何程序都必须加载到RAM中 工作，或至少是当前执行的部分

---

请注意，它确实可以工作，但在WSL2下，它实际上似乎没有RAM支持。好球@Nik，我不知道。然而，你提到的帖子已经有三年了。你知道它是否仍然适用吗？它确实适用-我昨天在尝试优化WSL中的某些内容时发现了这一点。@Nik这太可悲了。我在Windows上使用WSL2开发带有11ty的静态网站，并在dev/watch模式下为输出文件夹使用

tmpfs

，以避免SSD被大量写入。我的配置正在运行，但根据您的评论，为此使用

tmpfs

是无用的。。。你知道如何在WSL2中制作一个真正的ramdisk的任何想法/替代方案吗？我认为这并不容易，但你可以尝试寻找一个替代的tmpfs实现。或者对于您的场景，甚至网络文件系统也可以为您工作（以性能为代价）