为什么'；docker是否同时使用--rm和-d运行支持？

Docker的文档说明--rm和-d不能一起使用：

为什么?？我似乎误解了“超脱”的含义；它似乎与rm所做的完全正交。为什么它们相互排斥

以此类推，如果我在后台启动一个进程（例如启动我的服务），并且该进程退出，那么该进程的资源将自动释放（通过init）。它不会粘在周围，等待我手动移除它。为什么docker不允许我将-d与--rm结合起来，以便我的容器以类似的方式工作

我认为这将解决一个非常常见的用例。似乎这将很好地避免以下工作：

---

我遗漏了什么？

作为一种回答方式，让我们假设我使用

-d

和

-rm

启动一个容器，这是允许的

docker run-d--rm--name=my_应用程序my_容器

如果我的应用程序按预期工作，它将运行，当它死掉时，它会死掉并自动删除，这意味着我可以轻松地重新运行这个命令。这看起来很理想，你的问题是我在为我的项目设置docker自动化时遇到的

但是，如果出现问题，容器中运行的进程遇到致命错误并崩溃，导致容器死亡，该怎么办。问题是，对于任何外部观察者，无论是人类还是监控软件，都无法分辨这两种情况之间的区别，除了容器的存活时间

在不使用-d的情况下，在CLI中运行命令或使用upstart/initd/systemd/other，容器会写入输出，即使容器被给定

--rm

，输出也会保持不变，从而允许注意并解决错误或崩溃

在使用

-d

的情况下，不允许将容器输出绑定到任何输出流或文件，

--rm

以确保以死容器的形式留下错误/崩溃的证据

进行总结/TL；DR:我相信docker开发人员做出了这一有意识的选择，以防止容器完全下落不明的情况发生，其代价是需要向自动化脚本中添加两个以上的命令。

因为

--rm

是作为客户端选项实现的：当您指定

--rm

时，docker客户端等待容器退出，然后将其删除

---

指定

-d

时，docker客户端将退出。容器正在运行，由Docker服务器管理。不再有任何客户端运行以实现

--rm

功能。

从1.13版开始，您现在可以将

--rm

用于后台作业。已将删除操作从客户端移动到服务器以启用此功能

有关更多详细信息，请参阅以下拉动请求：

以下是这种新行为的一个示例：

$ docker run -d --rm --name sleep busybox sleep 10
be943302d668f6416b083b8b6fa74e254b8e4200d14f6d7743d48691db1a4b18

$ docker ps | grep sleep
be943302d668        busybox             "sleep 10"               4 seconds ago       Up 3 seconds                                 sleep

$ sleep 10; docker ps | grep sleep

---

请注意，docker 1.12中可能会改变这一点；有一个openpull请求将删除移动到守护进程；