Domain driven design 命令accros使用CQR和ES进行多个聚合
我在考虑解决问题的办法时遇到了一个奇怪的情况 简要回顾一下：我正在使用一个事件存储和CQR，我有两个聚合，分别称为“组”和“用户” 基本上，用户定义了一些特征，比如他的地区、年龄和一些兴趣 然后，他可以选择与同一地区、年龄和兴趣相同的群体“匹配” 现在情况是这样的：“配对”部分应该完全发生在后端，这可能是一个长时间运行的过程，但对于客户端来说，只需对端点进行一次调用，最终结果应该是他与一个组匹配 所以对于这种情况，我必须查询具有相同区域、相同年龄段的组，兴趣在我的查询中并不重要。我知道我们有一个组列表，媒人会根据组和用户之间的共同兴趣给每个组打分。评分最高的小组将加入 同样，使用CQR和ES，我的问题是这种情况似乎是查询和命令之间的混合，而将查询混合到匹配命令中似乎违背了CQR的目的 查询多个组并根据我的写端（事件存储）对它们进行过滤也是一个坏主意，因为在能够过滤出它们之前，必须重新构建聚合并将其加载到内存中 所以我：我有点被困在这里，有东西告诉我，一个长时间运行的流程/传奇可以解决我的问题，但我不知道我怎么能不打破传奇中查询和命令的混合，因为传奇基本上是一个命令/事件链Domain driven design 命令accros使用CQR和ES进行多个聚合,domain-driven-design,backend,cqrs,eventsource,eventstoredb,Domain Driven Design,Backend,Cqrs,Eventsource,Eventstoredb,我在考虑解决问题的办法时遇到了一个奇怪的情况 简要回顾一下：我正在使用一个事件存储和CQR，我有两个聚合，分别称为“组”和“用户” 基本上，用户定义了一些特征，比如他的地区、年龄和一些兴趣 然后，他可以选择与同一地区、年龄和兴趣相同的群体“匹配” 现在情况是这样的：“配对”部分应该完全发生在后端，这可能是一个长时间运行的过程，但对于客户端来说，只需对端点进行一次调用，最终结果应该是他与一个组匹配 所以对于这种情况，我必须查询具有相同区域、相同年龄段的组，兴趣在我的查询中并不重要。我知道我们有一个
我如何处理这个具体案例？不需要真正的代码，一个让我开始的概念性解决方案是完美的。嗨，这实际上是一个CQR可以大放异彩的案例 在这种情况下，创建一个专用的匹配模型似乎是理想的选择，它允许以其他形式回答一个可能非常重要的查询 所以
-Chris嗨，这实际上是一个CQR可以发光的案例 在这种情况下，创建一个专用的匹配模型似乎是理想的选择，它允许以其他形式回答一个可能非常重要的查询 所以