Domain driven design 持久性和存储库_Domain Driven Design

Domain driven design 持久性和存储库

domain-driven-design

Domain driven design 持久性和存储库,domain-driven-design,Domain Driven Design,我在网上看了不同的例子。我在很多地方看到过这样的文章，即存储库只在DDD中用于聚合根的持久性。然而在DDDSample.Net上，持久层中似乎有用于持久化非聚合单个实体的存储库这就是我所期望的结果，所以我认为DDD中的存储库不仅仅是为了持久化聚合根而保留的，对吗干杯， Adrian域驱动设计中的存储库是关于聚合的。实体通过其聚合根进行访问。还有福勒对的定义，是关于“域对象”。这是我一直听到的短语。如果我有一个实体不是聚合的一部分，这是否表明我的设计中存在问题，我应该将这个实体视为聚合根（没有

我在网上看了不同的例子。我在很多地方看到过这样的文章，即存储库只在DDD中用于聚合根的持久性。然而在DDDSample.Net上，持久层中似乎有用于持久化非聚合单个实体的存储库

这就是我所期望的结果，所以我认为DDD中的存储库不仅仅是为了持久化聚合根而保留的，对吗

干杯，

Adrian

域驱动设计中的存储库是关于聚合的。实体通过其聚合根进行访问。还有福勒对的定义，是关于“域对象”。

这是我一直听到的短语。如果我有一个实体不是聚合的一部分，这是否表明我的设计中存在问题，我应该将这个实体视为聚合根（没有子项）还是以其他方式将其持久化？从DDD的角度来看，该实体是聚合根。感谢您的澄清，这将我看到的观点和代码示例结合在一起。干杯