Dynamic 在网格中指定局部动态

我想以不同的方式动态更新

网格的特定部分。考虑下面的玩具例子：我有两行：一个必须逐个更新（a，b，c），因为这些符号依赖于不同的触发器；第二行依赖于单个触发器（show），该触发器允许显示/隐藏某些数据

现在我知道我可以将整个
网格
结构包装成
动态
，甚至可以指定要跟踪的符号，因此这个示例实现了我想要的：

Checkbox[Dynamic[show]]
test = {0, 0};
Dynamic[Grid[{{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c}, 
   If[show, Prepend[test, "test:"], {}]}, Frame -> All],
 TrackedSymbols :> {show}]


尽管出于某些原因，我希望有一个本地指定的
动态
，它只应用于
网格的第二行

对于那些想知道这会是什么不光彩的情况的人，只要想象一下以下情况：
show
在
a
、
b
或
c
中的任何一个中使用，这些我不想在
show
发生变化时更新，它们的变化取决于其他触发器。为什么不从第一行的符号中删除
show
？想象一下，我不能，因为
show
存在于
a
、
b
或
c
中使用的函数中，而这个函数我无法轻松访问

当然，将
If
的第一个参数包装到
Dynamic
中不会有帮助，因为
网格本身或其任何单元格都不会变成动态的：

Grid[{
  {Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
  If[Dynamic@show, Prepend[test, "test:"], {}]
  }, Frame -> All]

此外，将行包装到
动态
中会使给定行无效，因为它不再具有头
列表
：

Grid[{
  {Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
  Dynamic@If[show, Prepend[test, "test:"], {}]
  }, Frame -> All]

行上的映射
Dynamic
也不起作用，因为
show
未动态更新：

Grid[{
  {Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
  Dynamic /@ If[show, Prepend[test, "test:"], {}]
  }, Frame -> All]

另外，在列表成员周围包装
Dynamic[If[…]
也是可行的，但现在我必须对
If
进行3次评估，而不是仅评估1次

Grid[{
  {Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
  Dynamic[If[show, #, ""]] & /@ Prepend[test, "test:"]
  }, Frame -> All]

想知道是否有任何解决方案可以通过在一行上本地应用
动态
包装来克服此特定问题。
这里是一个使用实验性
ValueFunction

show = True;
test = {0, 0};
Checkbox[Dynamic[show]]

现在编写自己的小动态更新函数

Needs["Experimental`"];
row = {};
updateRow[x_, v_] := row = If[v, Prepend[test, "test:"], {}];
ValueFunction[show] = updateRow;

现在制作网格，现在可以在每一行上使用Dynamic，而不是在整个网格上使用Dynamic，这正是您想要的：

Grid[{
  {Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
  {Dynamic@row}
  },
 Frame -> All
 ]


顺便说一句，我刚刚读了telefunkenvf14的一篇文章，其中提到了这个软件包和这个函数，我不知道，当我看到这个函数时，我想起了这个问题，我认为应该可以使用这个函数来解决这个问题

另外，我需要在正确放置网格行方面做更多工作

更新（1）

我不知道如何将最后一行拼接到网格中的列上。这很奇怪，因为它有列表头，但它不会遍历所有列。它只会进入第一个单元。试过序列、左跨等等，但运气不好。也许有人能猜出这部分

以下是我目前的试验：

Needs["Experimental`"];
row = {};
updateRow[x_, v_] := row = If[v, {"test:", 0, 0}, {}];
ValueFunction[show] = updateRow;
show = False;
Checkbox[Dynamic[show]]

f = Grid[{
   {Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
   List@Dynamic[row]
   },
  Frame -> All
  ]

这似乎是可行的。我不知道现在有什么问题

更新（2）

作为一种临时解决办法，我在手前强行分开了第二排。这使我可以做我想做的事。不确定这是否符合OP规范（我的猜测是不符合），但这里是：

Needs["Experimental`"];
ra = 0;
rb = 0;
rc = 0;
updateRow[x_, v_] := 
 row = If[v, ra = "test:"; rb = 0; rc = 0, ra = ""; rb = ""; rc = ""]
ValueFunction[show] = updateRow;
show = False;
Checkbox[Dynamic[show]]

f = Grid[{
   {Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
   {Dynamic@ra, Dynamic@rb, Dynamic@rc}
   },
  Frame -> All]

这实际上是对@Nasser解决方案的评论，并建议修复以避免手动拆分第二行，但由于评论区域的空间限制，我将其作为答案发布。一旦纳赛尔确认它有效并将其纳入他的答案，他将很乐意删除它

解决方案的线索可在文档中
项目
的
可能问题部分找到：

如果项不是支持项的函数的子函数中最顶层的项，则该项将不起作用

我使用它以以下方式修改@Nasser的解决方案。首先，我需要更改
row
的定义，以便
show
的两个值的
row
的长度相同

Needs["Experimental`"];
row = {"", "", ""}; 
updateRow[x_, v_] := row = If[v, Prepend[test, "test:"], {"", "", ""}];
Experimental`ValueFunction[show] = updateRow;

所需的第二个更改是包装
Dynamic@row
带
项
：

Grid[{{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
{Item[Dynamic@row[[1]]], Item[Dynamic@row[[2]]], 
 Item[Dynamic@row[[3]]]}}, Frame -> All]

编辑：
项目
包装器不是真正需要的；没有它也能正常工作：

 Grid[{{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
 {Dynamic@row[[1]], Dynamic@row[[2]], 
 Dynamic@row[[3]]}}, Frame -> All]

所以你需要一个解决方案，其中1。有一个网格有两排2。两行取决于
显示
3。但是当
show
更改时，只需更新第二行。我做对了吗？你能解释一下为什么对
If
进行三次评估是不可取的吗？如果在
中进行测试，费用是否昂贵？我们可能会想出一种方法，对测试进行一次评估，并将结果存储到一个变量中，然后该变量控制三个
If
s。我相信如果你把整件事都包装起来，那么你就无法避免更新
a、b、c
，但我不确定！是的，您对需求的看法是正确的，当然，If中的测试并不太昂贵，目前代码是这样运行的（映射If）。然而，还有一件事更成问题，我正试图指出这一点。在您的第一个示例中是否存在剪切粘贴错误？它没有给出上一个示例的输出。kguler：你说得对，我在复制粘贴时忘了更新代码。谢谢，请参阅编辑。很高兴看到我浪费在文档黑暗空间的时间得到了很好的利用。谢谢你的提醒德纳瑟：这不完全是我想要的，但这很好地补充了我迄今为止尝试过的所有方法。问题基本上是更新网格中的一行，这样该行的内容就不会被拆分、分离、查看、剖析等等。我想说的是，第二行仍然是手动拆分的。我想我现在确信，除了将动态包裹在整个网格结构上，或者将网格拆分为两个网格并只更新第二个网格之外，没有简单明了的解决方案。@Istvan，我同意。我希望你的第一个和最后一个解决方案是最干净的。