为Eclipse编写Java加法器移除程序、方法代码模板

我有太多时间需要为列表编写加法器/移除器方法：

public void addSomething(Something something){
    somethings.add(something);
}

public void removeSomething(Something something){
    somethings.remove(something);
}

如果我做对了，那么Eclipse模板可以支持自动完成。。。例如，如果我有：

Vector<Something> somethings=new Vector<Something>();

当我键入“添加”+（Ctrl+空格）时

你知道怎么做吗。。。也许可以给我指一本关于这类主题的阅读材料

**更新**

好吧，这就是我到目前为止得到的：

public final void add${type:elemType(collection)}(${type} ${varName:newName(type)}) {
    ${collection}.add(${varName}); 
}

但问题是，如果我键入“添加”+（Ctrl+Space）：

在类级别，集合被声明为字段，我得到一个空变量作为集合

public final void addtype(type type) {
    collection.add(type);
}

public final void addtype(type type) {
    collection.add(type);
}

在方法级别，集合被声明为字段，我得到一个空变量作为集合

public final void addtype(type type) {
    collection.add(type);
}

public final void addtype(type type) {
    collection.add(type);
}

在方法级别，集合引用是方法的局部变量，我得到了正确的语法，但是add方法在另一个方法中

public void method(...) {
    public final void addSomething(Something something) {
        this.somethings.add(something);
    }
}

这意味着我没有获得字段级引用，我如何获得它

**更新2**

这也给出了相同的结果：

public final void add${type:elemType(collection)}(${type} ${varName:newName(type)}) {
    ${collection:field(java.util.Collection)}.add(${varName}); 
}

public final void remove${type:elemType(collection)}(${type} ${varName:newName(type)}) {
    ${collection:field(java.util.Collection)}.remove(${varName}); 
}

谢谢

---

Adam.

您可以在中阅读有关可用模板变量的信息。您应该基于Eclipse中的现有模板设计模板，请参阅Eclipse中的“模板视图”。

我建议您使用

Source>生成委托方法，这样您就不必为要生成的每个方法编写模板

每当您声明对象时，为
生成委托方法
分配热键

List<Integer> integer = new ArrayList<Integer>();| <- your cursor

List integer=new ArrayList（）；| 我最终使用了以下内容：

public final void add${type:elemType(collection)}(${type} ${varName:newName(type)}) {
    ${collection:field(java.util.Collection)}.add(${varName}); 
}

public final void remove${type:elemType(collection)}(${type} ${varName:newName(type)}) {
    ${collection:field(java.util.Collection)}.remove(${varName}); 
}

我在一个方法中创建了它，并将其剪切到类级别…：）
 好朋友，但不是我想要的。。。我想要的东西能完成100%的工作，而不是70%。：）谢谢，请看我的更新。我还想要一个不同的名字“addSomething（Something s）”，而不仅仅是add（Something s）；这不是很清楚，尽管最后它提供了相当多的信息。