Elixir 为什么在解析选项映射输入时使用双感叹号（！！）？_Elixir

Elixir 为什么在解析选项映射输入时使用双感叹号（！！）？

elixir

Elixir 为什么在解析选项映射输入时使用双感叹号（！！）？,elixir,Elixir,例如，在宏中：其中：async是使用ingExUnit.Case时的一个布尔选项 defmodule AssertionTest do use ExUnit.Case, async: true test "always pass" do assert true end end 它意味着两次否定该语句（）。找到有关为什么在中执行此操作的最佳说明：在代码中使用双重否定会模糊原始参数价值观对于false和nil，这将返回false，对于true 别的。起初，这似乎是一个

例如，在宏中：

其中

：async

是

使用ingExUnit.Case
时的一个布尔选项
defmodule AssertionTest do
  use ExUnit.Case, async: true

  test "always pass" do
    assert true
  end
end

它意味着两次否定该语句（）。找到有关为什么在中执行此操作的最佳说明：
在代码中使用双重否定会模糊原始参数
价值观
对于false
和nil
，这将返回false
，对于true
别的。起初，这似乎是一个非常聪明的简写
将任何真实值强制转换为true
，将任何非真实值强制转换为false。
但在大多数情况下，您希望明确您的输入
参数（因为更容易对边缘情况进行推理，
代码路径和测试）
另外：nil
和false
确实意味着两件不同的事情
然而，需要这种灵活性的场景是
解析外部数据，如第三方JSON-API，其中值为
有时是null
，有时是false，您希望进行规范化
在你的计划中公布之前。在这种情况下，你
最好通过引入一个助手使强制转换显式化
功能：
  # preferred
  defp present?(nil), do: false
  defp present?(false), do: false
  defp present?(_), do: true

这使您的代码比依赖于含义更显式
的
在问题的示例中，这是必要的，因为如果：async
选项不存在，那么获取该键将导致nil
，但需要将其转换为false
，以便以后只查找布尔值的检查。
这意味着对语句求反两次（）。找到有关为什么在中执行此操作的最佳说明：
在代码中使用双重否定会模糊原始参数
价值观
对于false
和nil
，这将返回false
，对于true
别的。起初，这似乎是一个非常聪明的简写
将任何真实值强制转换为true
，将任何非真实值强制转换为false。
但在大多数情况下，您希望明确您的输入
参数（因为更容易对边缘情况进行推理，
代码路径和测试）
另外：nil
和false
确实意味着两件不同的事情
然而，需要这种灵活性的场景是
解析外部数据，如第三方JSON-API，其中值为
有时是null
，有时是false，您希望进行规范化
在你的计划中公布之前。在这种情况下，你
最好通过引入一个助手使强制转换显式化
功能：
  # preferred
  defp present?(nil), do: false
  defp present?(false), do: false
  defp present?(_), do: true

这使您的代码比依赖于含义更显式
的
在问题的示例中，这是必要的，因为如果：async
选项不存在，则获取该键将导致nil
，但需要将其转换为false
，以便以后只查找布尔值的检查
  # preferred
  defp present?(nil), do: false
  defp present?(false), do: false
  defp present?(_), do: true