Emacs 替换匹配后保存偏移丢失光标位置

在中，我使用正则表达式search/replace将一种类型的ruby块转换为另一种类型。但是，在包含block type的函数ruby flip完成后，该点将移动到替换文本的开头，即使该函数有保存偏移

我甚至试着把这一点保存到一个寄存器中，然后在翻转后跳回寄存器。保存的点将重新定位到“我的更改”的开头。在一些google搜索之后，我认为问题在于替换匹配调用在原始点更新缓冲区内容

---

关于在这种情况下如何保留/恢复点的原始位置，有什么想法吗？

替换文本时，删除旧文本，插入新文本。假设缓冲区看起来像这样，其中-！-指示点的位置：

abcdefghijklm-!-nopqrstuvwxyz

假设用jlkMnop替换jklmnop。首先，删除jklmnop：

abcdefghi-!-qrstuvwxyz

然后插入jlkMnop：

abcdefghi-!-jklMnopqrstuvwxyz

可以看到，效果就像点被移动一样

保留要点的方法是在替换文本时更加小心。与其替换可能包含点的大块，不如只替换实际发生变化的小部分。在链接到的答案中，不要将do\.\end替换为{\1}，而是将do替换为{，将end替换为}

这不一定是丑陋的。可能是这样的，使用第五个subexp参数：

---

替换文本时，将删除旧文本，并插入新文本。假设缓冲区看起来像这样，其中-！-指示点的位置：

abcdefghijklm-!-nopqrstuvwxyz

假设用jlkMnop替换jklmnop。首先，删除jklmnop：

abcdefghi-!-qrstuvwxyz

然后插入jlkMnop：

abcdefghi-!-jklMnopqrstuvwxyz

可以看到，效果就像点被移动一样

保留要点的方法是在替换文本时更加小心。与其替换可能包含点的大块，不如只替换实际发生变化的小部分。在链接到的答案中，不要将do\.\end替换为{\1}，而是将do替换为{，将end替换为}

这不一定是丑陋的。可能是这样的，使用第五个subexp参数：

---

我也有类似的问题。我的问题似乎是通过在替换之前将点保存到变量p，然后在函数末尾调用goto char p来解决的

我也有类似的问题。我的问题似乎是通过在替换之前将点保存到变量p，然后在函数末尾调用goto char p来解决的

您可以使用复制标记点t，它将保留一个指针，该指针具有以下属性：当在其位置插入内容时，它将移动到新文本之后，而不是停留在新文本之前。

您可以使用复制标记点t，它将保留一个指针，该指针具有以下属性：当在其位置插入内容时，它移动到新文本之后，而不是停留在新文本之前。

我尝试过，但当函数开始变差时放弃了。如果我找不到任何其他解决方案，我可以这样做，或者让光标移动。请参阅修改后的答案以获得一个相当简洁的方法。啊，感谢修改后的信息。我会看看我是否能用它得到一个不那么可怕的函数。我试过了，但当函数开始变得丑陋时，我放弃了。如果我找不到任何其他解决方案，我可以这样做，或者让光标移动。请参阅修改后的答案以获得一个相当简洁的方法。啊，感谢修改后的信息。我会看看我是否能用它得到一个不那么可怕的函数。这是一个合理的方法。唯一的问题是，替换可能会更改光标do->之前的字符数{，这可能需要也可能不需要从p中减去1。结尾应该有类似的逻辑。另一个方向也是如此。处理它的合理方法。唯一的问题是，替换可能会改变光标do->之前的字符数{，这可能需要也可能不需要从p中减去1。结尾应该有类似的逻辑。另一个方向也一样。