Emacs 在elisp中，正则表达式[\\]documentclass和\\documentclass之间是否存在差异？

我在ELISP中使用rx函数从sexps生成正则表达式，但不知道如何生成正则表达式\\documentclass以用于org导出类：

    (rx "\\documentclass")
    (rx "\\" "documentclass")
    (rx (char "\\") "documentclass")

评估时，分别给出以下输出：

    "\\\\documentclass"
    "\\\\documentclass"
    "[\\]documentclass"

\\documentclass等同于[\\]documentclass吗？--我想是的，但不确定。我可以使用rx生成前者吗

编辑：虽然这个问题是正确的，但我意识到我的动机是错误的；因为org export latex类使用字符串而不是正则表达式。

Emacs要求在字符串的双引号读取语法中对\进行转义，因此，当代码由lisp读取器处理时，\计算为包含单个\字符的字符串对象；因此，当regexp引擎使用该字符串对象时，它会看到一个反斜杠

但是，regexp中的\也有一个转义函数，这意味着regexp中的序列\\与单个\匹配

要在Emacs字符串的读取语法中表示序列\\，必须通过在每个反斜杠前面加上反斜杠来转义这些反斜杠

因此，\\\计算为包含\\的字符串，该字符串可用作与单个\匹配的regexp

但是，在regexp字符替换序列中，反斜杠不会转义；因此，由字符串[\\]表示的[\]匹配一个反斜杠，这是该单个字符集唯一可能的匹配

因此用作regexp，字符串\\\\和[\\]匹配相同的内容

作为regexp的字符串\\documentclass实际上与documentclass相同，没有任何反斜杠，因为在regexp中转义的d是有效的，但当然是不必要的

elisp手册对此进行了如下解释：

`\'有两个功能：它引用特殊字符，包括 `\，并引入了其他特殊构造。 因为“\”引用了特殊字符，“\$”是一个常规字符 仅与“$”匹配的表达式，“\[”是正则表达式 仅与“[”匹配，依此类推。 注意，``在Lisp的read语法中也有特殊的含义 字符串*注意字符串类型：，并且必须用“\”引用。对于 例如，与“\”字符匹配的正则表达式是 `\\“。要编写包含字符“\\”的Lisp字符串，请执行以下操作：， Lisp语法要求用另一个“\”引用每个“\”。 因此，与“\”匹配的正则表达式的读取语法 是“\\\”。 [...] 由于“\”在字符替换中并不特殊，因此它永远不会 删除“-”或“]”的特殊含义。因此不应引用 当这些字符也没有特殊意义时。这将 不要澄清任何事情，因为反斜杠可以合法地在这些之前 具有特殊含义的字符，如“[^\]”、“[^\\]” 对于Lisp字符串语法，它匹配除 反斜杠。 C-hig elisp Regexp Special RET

Emacs要求\以双引号读取字符串语法进行转义，因此，当代码由lisp读取器处理时，\计算为包含单个\字符的字符串对象；因此，Regexp引擎在使用该字符串对象时会看到该单个反斜杠

但是，regexp中的\也有一个转义函数，这意味着regexp中的序列\\与单个\匹配

要在Emacs字符串的读取语法中表示序列\\，必须通过在每个反斜杠前面加上反斜杠来转义这些反斜杠

因此，\\\计算为包含\\的字符串，该字符串可用作与单个\匹配的regexp

但是，在regexp字符替换序列中，反斜杠不会转义；因此，由字符串[\\]表示的[\]与单个反斜杠匹配—这是该单个字符集唯一可能的匹配

因此用作regexp，字符串\\\\和[\\]匹配相同的内容

作为regexp的字符串\\documentclass实际上与documentclass相同，没有任何反斜杠，因为在regexp中转义的d是有效的，但当然是不必要的

elisp手册对此进行了如下解释：

`\'有两个功能：它引用特殊字符，包括 `\，并引入了其他特殊构造。 因为“\”引用了特殊字符，“\$”是一个常规字符 仅与“$”匹配的表达式，“\[”是正则表达式 仅与“[”匹配，依此类推。 注意，``在Lisp的read语法中也有特殊的含义 字符串*注意字符串类型：，并且必须用“\”引用。对于 例如，与“\”字符匹配的正则表达式是 `\\“。要编写包含字符“\\”的Lisp字符串，请执行以下操作：， Lisp语法要求用另一个“\”引用每个“\”。 因此，与“\”匹配的正则表达式的读取语法 是“\\\”。 [...] 作为一个“\”在内部不是特别的 作为一个角色的替代品，它永远不会 删除“-”或“]”的特殊含义。所以你不应该引用 这些字符也没有特殊意义。这会 不要澄清任何事情，因为反斜杠可以合法地在这些之前 具有特殊含义的字符，如“[^\]”、“[^\\]” 对于Lisp字符串语法，它匹配除 反斜杠。

---

C-hig elisp Regexp Special RET

感谢您澄清了问题。我曾试图在org export latex类中使用rx生成字符串，并将它们解释为类似于我为auto mode alist生成的reg表达式，但现在我清楚地看到它们不是。谢谢，这澄清了问题。我曾试图在org export latex类中使用rx生成字符串，并将它们解释为类似于我为auto-mode-alist生成的reg表达式，但现在我清楚地看到它们不是。