Email amazon AWS能否保证较低的接收服务器反弹率（或降低反弹率）？

我目前每天通过本地服务器发送大约20万封电子邮件。 我有逻辑等待0.5秒，然后再发送每封邮件

在接下来的几个月里，我希望最终能够发送100多万封电子邮件（比如说一年后，每天可能发送1000万封）

目前，以我的等待策略，这是不可能的

因此，我想知道，如果使用亚马逊简单电子邮件服务，我可以获得更低的回复率

---

至于涉及的机制：如果AWS的反弹率确实会降低，这可能是因为它被许多电子邮件提供商列入了白名单吗？

批量电子邮件的跳出率完全取决于您维护订户电子邮件列表以发送批量电子邮件的效率。AWS SES与跳出率的增加或减少无关

例如：

如果您使用AWS SES发送100封电子邮件，其中10名订阅者将该电子邮件标记为垃圾邮件，那么请先使用

在第二步中，如果您使用AWS SES向相同的订户发送100封电子邮件，您将获得10%的回复率。因此AWS SES不会对反弹率产生任何影响

反弹率：

为了降低使用批量电子邮件服务的跳出率，列表中的所有订阅者都应该正确地选择加入，这意味着您应该向这些订阅者发送一封电子邮件，要求他们验证他们的电子邮件地址（以及他们是否愿意接收您的电子邮件）。此操作有两个目的：a）删除可能输入的任何无效电子邮件地址；和b）确保电子邮件收件人确实拥有该电子邮件帐户，并且确实希望接收您的电子邮件

因此，即使在开始时，如果用户列表未正确维护，使用AWS SES的反弹率也将很低

---

这篇文章也是一个很好的阅读关于一个好的策略，以保持反弹率下降

这似乎在很大程度上取决于你为什么会得到反弹。有什么见解吗？目前我还没有被反弹。然而，我预计随着交通量的增加，我会开始反弹。我很好奇AWS是否提供了一些节流保护。从我在他们网站上看到的情况来看，他们只对如何避免反弹做了建议。所以我真的不明白SES在这方面是否比我自己的机器有任何优势，因为这是我唯一的痛点。