Ember.js Ember.ContainerView未响应ChildView.push更新（…）

我在1.0-pre4中有奇怪的行为。我通过

{view Ember.ContainerView viewName=“dashboardView”}

将

Ember.ContainerView

添加到我的模板中。当我将视图推入其

childview

数组时，DOM不会更新。这在pre2中起作用

这是一个例子。更奇怪的是，如果您查看模板与childViewCount的直接输出，它似乎不更新。

childViews.length

不更新……或者更确切地说，它会更新，也不会更新（？！？），而childViewCount会在推送两个视图后立即更新

更新 下面的答案是正确的，我的JSFIDLE应该使用

.pushObject

，而不是

.push（）

…但我的原始代码实际使用了

.pushObject

。相反，它看起来像Firefox10中的一个bug，请参见答案上的注释

更新2

---

根据master，Field进行确认。

您需要确保使用的是等效的EmberJS，以便绑定正常工作。在您的示例中，您使用了

push

，它的行为几乎与

pushObject

完全相同，但是

pushObject

符合KVO（键值观察/绑定），因此Ember可以完成它的任务

我已经更新了您的JSFIDLE以反映这一点，它再次为您工作：但我所做的更改是在两个位置将

push

更改为

pushObject

。如果我们要使用

push

，那么Ember将需要引入轮询，而不是通过

pushObject

自动通知发现更改

本机JavaScript方法与Ember等效方法的一些其他示例：

• 原生：

  push

  ，与余烬：

  pushObject

• 本机：

  pop

  ，与余烬：

  popObject

• 本机：

  unshift

  ，与余烬：

  unshiftObject

---

您需要确保使用的是等效的EmberJS，以便绑定能够正常工作。在您的示例中，您使用了

push

，它的行为几乎与

pushObject

完全相同，但是

pushObject

符合KVO（键值观察/绑定），因此Ember可以完成它的任务

我已经更新了您的JSFIDLE以反映这一点，它再次为您工作：但我所做的更改是在两个位置将

push

更改为

pushObject

。如果我们要使用

push

，那么Ember将需要引入轮询，而不是通过

pushObject

自动通知发现更改

本机JavaScript方法与Ember等效方法的一些其他示例：

• 原生：

  push

  ，与余烬：

  pushObject

• 本机：

  pop

  ，与余烬：

  popObject

• 本机：

  unshift

  ，与余烬：

  unshiftObject

---

Aw-crap…好吧：你说得对，

pushObject

解决了我小提琴的问题。但我回头看了看我的代码，我用的是pushObject。。。现在我发现Firefox 10不起作用——你更新的提琴在IE8中起作用，但在FF10中不起作用（长度更新正确，但DOM中没有新的div）。不支持FF10吗？我应该提交一个bug吗？同样，这在pre2.Minor更新中也适用，在ContainerView上添加显式的

.rerender（）

调用可以使ChildView在FF10中正确呈现，尽管显然这不是必需的。我明天左右会更新到master，看看它是否仍然存在，如果仍然存在，我会提交一个bug。这看起来太奇怪了！是的，如果从master更新后仍然存在bug，我想我会提交一个bug。与JavaScript的

splice

相当的余烬是（尽管签名略有不同：它需要插入一个对象数组，而不是一个可变长度的参数列表）。但在很多情况下，这可能是更好的选择。噢，废话……好吧：你说得对，

pushObject

解决了我小提琴的问题。但我回头看了看我的代码，我用的是pushObject。。。现在我发现Firefox 10不起作用——你更新的提琴在IE8中起作用，但在FF10中不起作用（长度更新正确，但DOM中没有新的div）。不支持FF10吗？我应该提交一个bug吗？同样，这在pre2.Minor更新中也适用，在ContainerView上添加显式的

.rerender（）

调用可以使ChildView在FF10中正确呈现，尽管显然这不是必需的。我明天左右会更新到master，看看它是否仍然存在，如果仍然存在，我会提交一个bug。这看起来太奇怪了！是的，如果从master更新后仍然存在bug，我想我会提交一个bug。与JavaScript的

splice

相当的余烬是（尽管签名略有不同：它需要插入一个对象数组，而不是一个可变长度的参数列表）。但在许多情况下，这可能是更好的选择。