Ember.js can'；t使用余烬数据保存/更新记录

我的路由器定义如下：

this.resource('uoms', { path: '/uoms' }, function() {
    this.route('new');
});

而

计量单位

路线定义为：

App.UomsRoute = Ember.Route.extend({
    model: function() {
        return this.store.find('uom');
    },

    actions: {
        save: function() {
            this.modelFor('uoms').save().then(function() {
                console.log("saved UOMs");
            });
        }
    }
});

但出于某种原因，当我尝试保存它时，我得到了：

未捕获的TypeError:对象[Object Object]没有方法“save”

有人能帮我找出我做错了什么吗

----更新----

我还尝试了控制器的以下操作，但结果相同：

App.UomsController = Ember.ArrayController.extend({
    actions: {
        save: function() {
            this.get('model').save().then(function() {
                console.log("saved UOMs");
            });
        }
    }
});

----更新2----

查看

this.get（'model'）

调用返回的对象，我们得到以下结果：

this.resource('uoms', { path: '/uoms' }, function() {
    this.route('new');
});

---

这就是我要做的：

• 使用ChromeDeveloper工具在尝试保存模型的行上设置断点
• 要检查控制器持有的模型，请在Chrome开发者工具控制台中输入

  this.get（'model'）

检查控制台输出是否真的是您所期望的。很可能它不是您要保存的模型实例。在控制台中执行

this.get（'model'）.save（）

时，您将看到同样的错误

顺便问一下：为什么您使用的是

ArrayController

，而不是

ObjectController

。看起来您将其用于单个模型。有关这方面的详细信息，请参阅

编辑：

---

尝试

this.get（'model'）.get（'transaction'）.commit（）

我遇到的问题是，我试图对记录数组而不是单个记录调用

save（）

。产生此问题的原因是，我在一条单一记录上操作，但在

ArrayController

中执行此操作。我不认为这有什么错，尽管有人可能会认为我应该创建一个名为“编辑”的子路由，然后我的代码逻辑可能会工作

这就是说，如果您想像我那样做（也就是在ArrayController中保存一条单一记录），那么以下代码将起作用：

save: function(id) {
    var promise = this.store.find('uom',id).then(function(uom){
        console.log(uom);
        uom.save();
    });
}

然后在模板中放入如下内容：

<span class="glyphicon glyphicon-floppy-disk" {{action "save" id}}></span>

然后，您将需要对车把模板执行以下操作：

<span class="glyphicon glyphicon-floppy-disk" {{action "save" this}}></span>
<span class="glyphicon glyphicon-remove-circle" {{action "deleteRecord" this}}></span>

Uom确实是该型号的阵列控制器

Uom

。为什么你认为不是呢？我将尝试你建议的调试策略，看看我得到了什么。谢谢。我不清楚你的场景是什么样子：你在一个模板中显示多个项目吗？您是否在该模板中包含表单？表单是否允许编辑单个计量单位实例，甚至多个项目？到底是什么触发了“保存”操作？我有一个计量单位列表，用户可以点击其中一个来编辑它。一旦他们编辑了一条记录，我想用

save（）

将更改保留回后端。我已经用

this.get（'model'）

调用的结果更新了原始问题。它看起来有点像一个合理的对象，但正如您从新屏幕截图中看到的，错误保持一致。我只是注意到我从未在代码中使用

save（）

。但是

get（'transaction'）。commit（）

应该可以做到这一点。我相应地编辑了我的答案。使用

.destroyRecord（）

将删除记录并同时保存。