Encryption HMAC-SHA码的Endianness

我正在传送AES信息。我的理解是：1。AES算法将消息视为按字节处理的消息，并且是endian中性的。2.就发送和接收而言，初始化向量是endian中性的

我还在计算消息的HMAC-SHA384代码。从我的阅读中，听起来好像HMAC-SHA384需要字节交换，如果传输端号（在我的例子中是大端号）与机器端号不匹配。交换应从字节0和47、1和46开始，依此类推？有谁能比我更了解这个问题吗

---

我目前使用.NET HMACHAsHAK4类，但在另一端我将编写C++代码，还不知道什么库将提供HMAC代码。

LePePe是正确的，都是作为字节数组发送的。您可以非常确定接收到的字节数组将符合NIST规范和测试向量。因此，在这种情况下，您不应该过度担心endianness

---

如果有人需要担心的话，那就是散列函数的实现者。例如，NIST不幸指定了一台小型endian机器（英特尔处理器）作为SHA-3的参考平台。Skein的第一个版本有不正确的测试向量，因为在第一次迭代（1.0）中有一个关于endianness的错误。

leppie是正确的，两者都作为字节数组发送。您可以非常确定接收到的字节数组将符合NIST规范和测试向量。因此，在这种情况下，您不应该过度担心endianness

---

如果有人需要担心的话，那就是散列函数的实现者。例如，NIST不幸指定了一台小型endian机器（英特尔处理器）作为SHA-3的参考平台。Skein的第一个版本的测试向量不正确，因为在第一次迭代（1.0）中有一个关于endianness的错误。

endianness与处理字节数组无关。欢迎使用stackoverflow，Wiley。endianness与处理字节数组无关。欢迎使用stackoverflow，Wiley。如果您仍然感到困惑，如果NIST提供了十六进制测试向量，那么最左边的字节就是索引最低的字节。如果只需要散列的一部分，则取最左边的字节。如果我理解正确，您是说所有正确的SHA-384实现都应该生成一个小的endian格式的字节数组，因为这符合参考平台？不，内部是big-endian。最终结果只是一堆字节。在规范中，“第一个字节”可以被认为是最左边的字节。之后，它是特定于实现的。关于这一点的唯一真实信息是FIPS 180-2标准，确切地说是第3部分。如果您仍然感到困惑，如果您有NIST提供的十六进制测试向量，那么最左边的字节就是索引最低的字节。如果只需要散列的一部分，则取最左边的字节。如果我理解正确，您是说所有正确的SHA-384实现都应该生成一个小的endian格式的字节数组，因为这符合参考平台？不，内部是big-endian。最终结果只是一堆字节。在规范中，“第一个字节”可以被认为是最左边的字节。之后，它是特定于实现的。关于这一点的唯一真实信息是FIPS 180-2标准，确切地说是第3部分。