Entity framework 4 实体框架和具有复数名称的表。这是一个问题吗？

我正在处理一个数据库，所有的表都有复数名称。 使用实体框架4的最佳实践是什么

此外，我认为在Sql server中，最好不要将表命名为“Customers”，而应将其命名为“Customer”

简言之，当使用复数表的名称时，它们有问题吗？ 如果我想换衣服，我需要一个好的解释

有什么建议吗

---

非常感谢

为了理智起见，只需对所有内容使用单数形式，这样您就知道您的客户被保存在客户表中。将人类语言方面与编程分开。当涉及到编程时，多元化的想法是愚蠢的，例如，让我们假设您必须与Person、mulge、Goose以及任何其他具有模糊多元化规则的人合作。每个人都知道程序员不会拼写，为什么自然语言的规则必须侵入编程？而不是像这样的事情：

列出人员名单；列出真菌；鹅[]鹅

我们必须 人员名单；真菌名录；鹅[]排鹅

自然语言和编程语言是两个独立的实体，在编程中执行第一个实体的法律不会带来任何好处。其中，使用一些合乎逻辑且对程序员（而不是英语教师）有意义的约定，在编程意义上更有益

但是，这些都是关于命名约定的一些建议，我并不是要开始命名约定之战。只有对你有意义的时候才使用这个方法

---

如果您使用客户，就不会有技术问题，只是您必须根据您头脑中的上下文在他们之间不断交换。那么，为什么要使用复数化/单数化使事情复杂化呢？

实体框架和具有复数名称的表。这是一个问题吗

一点也不，这只是一个特征。你仍然可以用传统的方式做事。

---

我更喜欢用复数的方式，因为它使关联和关系更容易理解，也不那么复杂。

我建议您在正确使用复数形式方面，与当前的框架b/c作斗争，它只有在1.0版。有力量在增强复数和单数形式的能力，从而根据实体是单数还是复数来创建视图。显然，复数形式会给你一个列表或一组东西，而单数实体本身就是那个实体。这一基本事实可以让我们推断，排版可能会根据您选择的单数或复数形式而变化

---

实体框架的当前版本假定您不会将所有实体元素合并到一个表单中，并同时提交它们。相反，他们将对每个实体使用更为restful的方法，以便它单独创建每个实体实例，很少并行创建。

我不建议使用单数名称。我的规则是，当有子表时，总是将表名复数。这样做的原因是为了避免与这些子表上的导航属性混淆。正如我在前面的评论中提到的，即使出现语言问题，最好还是保持所有表的复数形式。包含Sheep的表格应该称为Sheeps，无论它在语言方面是否有意义。

我想EF4处理得很好，因此没有问题。thanksI完全不同意这篇文章。我更喜欢表的复数名称，否则会导致导航属性混淆。如果您按照应该的方式使用EF，那么将表多元化是完全有意义的。当您开始编写Linq查询时，您将明白我的意思。context.customers.where（）vs。。context.customer.where（）@Kevbo，为什么要应用自然语言的规则？那么西班牙语或德语的规则呢？Arjang-我相信在任何语言中都有很难实现多元化的情况。放羊的桌子叫什么？即使语言不适合，我还是会称之为“桌上的羊”。这样，任何子表都将具有名为Sheep的导航属性，该属性指向该表中的单个实体。当你应用同样的规则时，一切都会完美无瑕。EF实际上鼓励了这一点，那么为什么要偏离它呢？我完全同意先前发布的user9969。@Kevbo:所以用s调用所有复数就解决了问题，现在问题解决了，我明白你的意思了，是的，人、羊、鹅。。。忽略英语，使用同样的多元化规则是一个更好的解决方案，你能不能把这个作为一个答案，我更喜欢它，而不是我自己的答案。