Entity framework Re:UnitOfWork-上下文可以解耦吗？

我刚看完朱莉·勒曼关于企业EF的视频。我特别喜欢自定义数据上下文的概念，因为它可以让我对各个UI进行更精细的控制

朱莉在她的所有职责中都有CRUD方法，这对我来说太多了。我计划创建一个通用存储库，其他存储库从中派生。我不喜欢她

我计划将此方法用于UOW，因为它与存储库相关：

与自定义数据上下文对象的相对条件：

让我们假设我创建了：

一,。CustomerLookup类，该类仅具有完整Customer类的部分属性

我也创造

一,。CustomerLookup数据库上下文

二,。OrdersLookup数据库上下文，具有完整的Orders类，但忽略配置中的关联实体

如果我遵循上面链接中的UOW示例，UOW将使用FULL DbContext保存更改

问题：

在API控制器中作为示例时，是否可以实例化UOW，以便使用特定的数据上下文：

一,。CustomerLookupContext与UOW.customerLookupPrepository.Update（customerLookup）一起使用

二,。带有UOW.OrdersLookupRepository.Update（订单）的OrdersLookupContext

如果无法将上下文对象与UOW解耦：

我会有问题更新部分类，如上面；或

使用整个DbContext是否会影响性能；或者

我不知道我在说什么&只是使用UOW的完整DbContext

---

谢谢

一个应用程序中只能有一个dbcontext。也有例外，比如当您需要访问两个不同的数据库时，但即使如此，我还是喜欢使用SQL Server同义词将它们映射到单个数据库中

在一个应用程序中放置多个上下文确实存在问题。您将遇到许多编译器错误，并且必须处理名称空间冲突。解决它是可能的，但这是一个巨大的痛苦

为不同的用途创建不同的上下文没有任何好处。dbcontext的全部要点是，您可以完全访问数据库，在不同的实体中进行更改，然后在一个操作中保存所有更改

---

你认为你得到了什么？它不像是将整个数据库加载到内存中

我对您所说的“使用整个DbContext”和“使用完整DbContext保存更改”的含义感到非常困惑。DbContext是DbContext，没有分部类（有分部类，但这些只是编译单元，它们都被编译成单个类）。