Entity framework 实体框架-荒谬的查询，将smallint转换为int进行比较

这里没有想法。我有一个简单的表，模型首先映射到实体框架，生成了以下SQL：

(@p__linq__0 int,@p__linq__1 int)SELECT 
    [Extent1].[BucketRef] AS [BucketRef], 
    [Extent1].[VariantNo] AS [VariantNo], 
    [Extent1].[SliceNo] AS [SliceNo], 
    [Extent1].[TradeNo] AS [TradeNo], 
    [Extent1].[TradeBegin] AS [TradeBegin], 
    [Extent1].[TradeEnd] AS [TradeEnd], 
    FROM [simstg].[Trade] AS [Extent1]
    WHERE ((( CAST( [Extent1].[BucketRef] AS int) = @p__linq__0) AND ( NOT (( CAST( [Extent1].[BucketRef] AS int) IS NULL) OR (@p__linq__0 IS NULL)))) OR (( CAST( [Extent1].[BucketRef] AS int) IS NULL) AND (@p__linq__0 IS NULL))) AND ((( CAST( [Extent1].[VariantNo] AS int) = @p__linq__1) AND ( NOT (( CAST( [Extent1].[VariantNo] AS int) IS NULL) OR (@p__linq__1 IS NULL)))) OR (( CAST( [Extent1].[VariantNo] AS int) IS NULL) AND (@p__linq__1 IS NULL)))

所有这些演员都会扼杀表演。遗憾的是，我看不出它们来自哪里

问题是：

var tradesQuery = repository.SimStgTrade
    .Where(x => x.BucketRef == bucketId && x.VariantNo == set)
    .ToArray();

这很容易。字段定义为：bucketId:short（数据库中的smallint）、set short、数据库中的smallint。因此，完全不需要演员阵容。我已经删除并重新创建了模型中的表——据我所知，映射匹配（字段为smallint）。因此，我们在性能方面遇到了严重问题，如：查询超时，因为它不使用表扫描

有人知道如何摆脱这些演员阵容，并迫使他们以短裤为基础进行比较吗？从SQL中可以明显看出，EF决定首先将所有内容移动到int。。。。这毫无意义

---

这不是一件“很好”的事情。未完成的查询路径完全不同，生成的代码将其转换为自连接。在服务器管理器中，EF变量需要5分钟以上的时间，而使用简单SQL的优化版本需要0.0秒（返回该表中大约十亿行中的228行）。

您需要使用类中的静态函数自己创建

Where

表达式

像这样：

Int16 bucketId = 3;

var parameter = Expression.Parameter(typeof(SimStgTrade));
var property = Expression.PropertyOrField(parameter, "BucketRef");
var constant = Expression.Constant(bucketId);
var comparison = Expression.Equal(property, constant);

var lambda = Expression.Lambda<Func<SimStgTrade,bool>>(comparison, parameter);

var tradesQuery = repository.SimStgTrade
  .Where(lambda)
  .Where(x => x.VariantNo == set)
  .ToArray();

Int16 bucketId=3；
var参数=Expression.parameter（typeof（simstgtgrade））；
var property=Expression.PropertyOrField（参数“BucketRef”）；
var常量=表达式常量（bucketId）；
var比较=表达式.Equal（属性，常量）；
var lambda=表达式.lambda（比较，参数）；
var tradeskry=repository.SimStgTrade
.何处（lambda）
.其中（x=>x.VariantNo==set）
.ToArray（）；

---

对

VariantNo==set

执行同样的操作，以便删除该强制转换

对于不同的LINQ提供程序，这种行为可能很常见，而不仅仅是EF特定的，因为C#编译器是如何为Where表达式生成表达式树的

当您将条件指定为：

.Where(x => x.BucketRef == bucketId)

BucketRef和bucketId都是short，编译器为比较的两个部分生成从short到int的转换，因为没有为short类型定义==运算符。答案是这样的

作为一种解决方法，您可以通过以下方式重写条件：

.Where(x => x.BucketRef.Equals(bucketId))

---

这有效地消除了比较中的cast。

实际上有一个更简单的解决方法。var bucketsfilter=new[]{bucketId}；then.Where（x=>bucketsfilter.Contains（x.BucketRef）-也没有大小写。在上找到它，smallint.Zero Quality控件也是如此-非常明显。这对于进行除Equal之外的其他比较非常有帮助。只需替换Expression.Equal by Expression.GreaterThan或Expression.Less即可。例如，我的SQL查询不再包含不需要的“强制转换”操作。投票关闭我自己-这类似于上的问题-仅针对smallint。我不会删除它，因为我认为它应该作为参考。这是一个简单的解决方法，效果足够好。您是否尝试过将模型更改为使用Int而不是Short，以查看它是否删除强制转换。在这种情况下，您对较小的内存占用会在数据库访问中丢失。不，我没有。该模型有一个short，因为它是一个short。该表目前有100亿个条目，而这2个字节更多将导致更多的数据。我们正是出于这个原因优化了空间使用。这是一个每天输入5亿行的表。我们没有问题在键为int的其他表上-这是smallint/tinyint特有的。当该表为数百gb时，数据库空间相当大。对于228行，差异为5分钟15秒，小于1秒。根据我的链接，解决方法已确认，现在正在生产中。