Erlang中的非防御性编程

本节第二段中出现以下行：15.1。Erlang简介摘要：

使用负数调用函数将导致运行时错误，因为所有子句都不匹配。不处理这种情况是非防御性编程的一个例子，Erlang鼓励这种做法

---

两个问题：在Erlang中，处理由此产生的错误的惯用方法是什么；为什么这比显式地覆盖所有情况要好，比如在OCaml或Haskell这样的语言中？

如果您不为错误情况编写代码，让系统生成运行时错误，您至少可以获得3个优势：

• 代码更小，更容易阅读，着重于函数的实现

• 在发生错误的情况下，系统将提出符合OTP标准的错误，您将从所有OTP机制中获益，从而在适当的级别处理这种情况

• 您可以自动避免“千层面”错误检测综合症，即许多代码层跟踪相同的错误情况

现在您可以专注于错误管理：您将在哪里处理错误。Erlang通过

try

和

catch

语句提供了经典的方法，并通过OTP监督树和链接与监视机制提供了更为惯用的方法

简单地说，您可以控制一个进程崩溃的后果（哪些进程将因此崩溃，哪些进程将得到通知），并有复杂的方法重新启动它们

重要的是要记住，在erlang中，您通常会启动许多小流程，这些流程的角色和职责非常有限，在这种情况下，让它们崩溃并重新启动是有意义的

我是该网站的粉丝，您可以在该网站上找到与错误管理相关的3章：

• 错误和例外
• 错误和过程
• 谁来监督这些主管