Erlang 如何合并文档的两个冲突修订？

我有两个数据库，在它们之间触发双向复制

如果它们之间的网络链接断开，并且对两个数据库中具有相同Id的特定文档进行了更改，则会发生冲突，并且在恢复链接后，可能会选择其中一个版本而不是另一个版本

---

我想合并两个相互冲突的修订，以免丢失任何更改。我该怎么做呢？

CouchDB在线图书中有一个很好的章节：

您还可以从wiki中阅读：

这里是一些摘录

找出冲突：

function(doc) {
  if(doc._conflicts) {
    emit(doc._conflicts, null);
  }
}

一旦发现冲突，就必须确定如何合并这两个文档。CouchDB不做任何假设，所以你必须自己做。这是因为合并是一个域问题。一旦有了执行合并的策略，就可以处理文档了

让我们获得赢家，以及冲突文档

GET /db/bob?conflicts=true

您将获得赢家和一个_conflicts成员，其中包含另一个冲突版本的rev数组。然后，您可以使用后续的GET/db/bob？rev=xxxx操作分别获取它们

检索到所有冲突的修订后，应用程序可以选择将它们全部显示给用户。或者，它可以尝试合并它们，写回合并的版本，并删除冲突的版本-也就是说，永久解决冲突

如上所述，您需要更新一个修订并明确删除所有冲突的修订。这可以通过一次发布到“批量”文档来完成，在您希望删除的修订版上设置“\u deleted”：true

---

我已经从wiki和CouchDB的书中提取了上述内容，但我希望它能更清楚地说明从何处开始。

CouchDB在线图书中有一个很好的章节：

您还可以从wiki中阅读：

这里是一些摘录

找出冲突：

function(doc) {
  if(doc._conflicts) {
    emit(doc._conflicts, null);
  }
}

一旦发现冲突，就必须确定如何合并这两个文档。CouchDB不做任何假设，所以你必须自己做。这是因为合并是一个域问题。一旦有了执行合并的策略，就可以处理文档了

让我们获得赢家，以及冲突文档

GET /db/bob?conflicts=true

您将获得赢家和一个_conflicts成员，其中包含另一个冲突版本的rev数组。然后，您可以使用后续的GET/db/bob？rev=xxxx操作分别获取它们

检索到所有冲突的修订后，应用程序可以选择将它们全部显示给用户。或者，它可以尝试合并它们，写回合并的版本，并删除冲突的版本-也就是说，永久解决冲突

如上所述，您需要更新一个修订并明确删除所有冲突的修订。这可以通过一次发布到“批量”文档来完成，在您希望删除的修订版上设置“\u deleted”：true

---

我已经从维基和CouchDB的书中摘录了以上内容，但我希望它能让我们更清楚地了解从哪里开始。

非常感谢Ryan，这确实让我们有所了解。非常感谢Ryan，这确实让我们有所了解。