Erlang Mnesia Select结果与read、foldl不同

我有3个用例用于从mnesia表返回数据 1.返回表的所有值，因此我使用foldl， 2.返回1行，以便我使用read 3.根据条件返回可变数量的记录，因此我使用select

我希望使用相同的代码来管理结果，但是select返回不同的数据结构。我希望有人能帮助我重组我的选择，以返回与其他人一样

下面是问题的示例代码和结果。问题是select不像read和foldl那样返回表的记录名

-module(testselect2).

-export([runtest/0]).

-record(record_a, {b, c, d}).
-record(record_b, {record_a, e}).
-record(record_c, {record_b, f, intval}).
runtest() ->
mnesia:create_schema([node()]),
mnesia:start(),
mnesia:create_table(record_c, [{attributes, record_info(fields, record_c)}]),

A1 = #record_a{b = "R1", c = "T1", d = "C1"},
B1 = #record_b{record_a = A1, e = "E1"},
C1 = #record_c{record_b = B1, f = "F1", intval = 100},    

A2 = #record_a{b = "R2", c = "T2", d = "C2"},
B2 = #record_b{record_a = A2, e = "E2"},
C2 = #record_c{record_b = B2, f = "F2", intval = 200},    

A3 = #record_a{b = "R3", c = "T3", d = "C3"},
B3 = #record_b{record_a = A3, e = "E3"},
C3 = #record_c{record_b = B3, f = "F3", intval = 300},    

{atomic, Rw} = mnesia:transaction(
              fun () ->
                mnesia:write(C1),
                mnesia:write(C2),
                mnesia:write(C3)                    
              end),


io:fwrite("Result write = ~w~n", [Rw]),   

{atomic, Rr} = mnesia:transaction(
              fun () ->
                      mnesia:read({record_c, B1})

              end),
io:fwrite("Result read = ~w~n", [Rr]),   

{atomic, Rf} =
           mnesia:transaction(fun () ->
                                      mnesia:foldl(fun (Rec, Acc) -> [Rec | Acc] end,
                                                   [],
                                                   record_c)
                              end),
io:fwrite("Result foldl = ~w~n", [Rf]),                                         

MatchHead = #record_c{record_b='$1', f='$2',  intval='$3'},
Guard = {'>', '$3', 100},
Result = {{'$1', '$2', '$3'}}, 
{atomic, Rs} = mnesia:transaction(
              fun () ->  
                  mnesia:select(record_c, [{MatchHead, [Guard], [Result]}])
              end),
io:fwrite("Result select = ~w~n", [Rs]).  

===== 结果

44>testselect2:runtest（）

结果写入=正常

结果读取=[{record_c，{record_b，{record_a[82,49]，[84,49]，[67,49]}[69,49]}[70,49]，100}]

结果foldl=[{record_c，{record_b，{record_a[82,49]，[84,49]，[67,49]，[69,49]，[70,49]，[70,49]，100}，{record_c，{record_b，{record_a[82,51]，[84,51]，[67,51]，[69,51]，[70,51]，[300}，{record_c，{record_b，{record_a[82,50]，[84,50]，[67,50]，[67,50]，[200}]

结果选择=[{record_b，{record_a[82,51]，[84,51]，[67,51]，[69,51]，[70,51]，300}，{record_b，{record_a[82,50]，[84,50]，[67,50]，[69,50]，[70,50]，200}]

好啊 正如您在上面看到的，read和foldl记录以{record_c，{…开头，其中select缺少记录{u c，只有{

---

我一直无法找到一种方法让select返回相同的结构，这样我的处理代码就可以适用于所有3个用例。任何建议都将不胜感激。

我不是记忆专家，但我知道当您使用ETS匹配表达式时，您可以确定结果是什么样的。您可以使用

result={{'$1'，'$2'，'$3'}

创建结果项，这使它们成为一个元组中的三个元组，正如我们在输出中看到的那样。根据，您希望使用特殊变量

'$\u'

返回整个匹配的对象，因此这应该代替

结果=…

行：

Result = '$_',

---

谢谢你这么做了！我真的很感谢你的快速回复。@Gregg np。如果你的答案在SO上解决了你的问题，你会想把它标记为“已接受”和/或向上投票，以帮助未来的用户找到好的答案。