Erlang 确保发送消息时gen_fsm/gen_服务器进程存在

在Erlang中，在向某个进程发送消息/事件之前，最推荐的确保该进程存在的方法是什么？在我的场景中，我在消息第一次出现时启动进程，然后它保持活动状态。在继续传递更多消息的同时，我首先尝试使用相同的名称启动流程，以确保它已启动，类似这样（使用

gen_fsm

和

简单的一对一

重启场景）：

---

我相信这个解决方案并不完美，可能会有一些开销，但仍然相信它比使用

erlang:is\u process\u alive

更不容易出现争用情况。我说得对吗？有什么想法可以改进吗？

你说得对，erlang:is\u process\u alive/1由于竞争条件，这种方法在这种情况下是无用的

---

你的例子是可行的，我在野外见过几次。请注意，它并不保证消息将被处理。为了确保这一点，你需要监视你的接收器并从中得到确认。这就是gen_server:call/2中的操作方式。

您是对的，erlang:is_process\u alive/1方法在这种情况下是无用的，因为竞争条件

你的例子是可行的，我在野外见过几次。请注意，它并不保证消息将被处理。为了确保这一点，你需要监视你的接收器并从中得到确认。在gen_server:call/2中就是这样做的。

使用，您可以向FSM发送事件并等待响应。因此，您可以告诉您的呼叫进程已收到其消息。

使用，您可以向FSM发送事件并等待响应。因此，您可以告诉您的呼叫进程，它的消息已被接收

%% DeviceId - process name

heartbeat(ApplicationKey, DeviceId, Timeout) ->
    ensure_session_started(ApplicationKey, DeviceId, Timeout),
    gen_fsm:send_event(DeviceId, {heartbeat, Timeout}).

ensure_session_started(ApplicationKey, DeviceId, Timeout) ->
    case session_server_sup:start_child(ApplicationKey, DeviceId, Timeout) of
        {ok, _Pid} -> {ok, running};
        {error, {already_started, _}} -> {ok, running};
        {error, Error} -> erlang:throw({error, {failed_to_start_session, Error}})
    end.