Excel 将对象设置为“有什么好处？”；“什么都没有”；

我注意到Stack Overflow社区的一些成员将在关闭过程中使用

Set Object=Nothing

。我能够找到为什么这对Access实例很有用，但对于Excel来说，没有一个答案是令人满意的，所以我的问题是 在VBA中将对象设置为空有什么好处？

Dim ws as Worksheet
Dim Test as Range

Set ws = Sheets(“Sheet1”)
Set Test = ws.Range(“A1”)

    'Utilize Test variable (copy, paste, etc)

Set Test = Nothing
Set ws = Nothing

Exit Sub 

在下面的示例代码中，将我的对象

ws

和

Test

设置为

Nothing

是否浪费空间否则，如果这样做实际上是良好的做法，为什么？

Dim ws as Worksheet
Dim Test as Range

Set ws = Sheets(“Sheet1”)
Set Test = ws.Range(“A1”)

    'Utilize Test variable (copy, paste, etc)

Set Test = Nothing
Set ws = Nothing

Exit Sub 

---

如果这是托管的.NET代码（垃圾收集），那么您必须

释放您访问过的每个COM对象，以免主机进程（EXCEL.EXE）可能仍在后台运行，占用内存，无法完全崩溃

但这是VBA代码（引用计数），而且是使用宿主应用程序控制的对象的VBA代码-当宿主应用程序关闭时，这些对象将消失，而当这种情况发生时，VBA执行上下文早已消失

换句话说，所有这些
Set…=没有任何指令是完全冗余的


在某些特定情况下，当您处理第三方API/类型库时，对象可能不会完全清除。例如，您可能正在创建一个
Access.Application
实例，并发现在Excel退出后，任务管理器中的“ghost”Access.EXE进程仍处于打开状态：这表明您不知何故在某处泄漏了对象引用，并且
Set…=没有任何东西可以阻止这种情况

但是，我不建议系统地取消所有对象引用。只有当不这样做会导致问题时。即使这样，也会有一两个物体把所有东西都拖下来，而不是全部。如果ACCESS.EXE正确关闭，就没有理由用这些指令来混乱代码

避免在全局状态中存储对象引用也有帮助。如果一切都是局部的，理论上，一旦局部作用域退出，所有涉及的对象都将被销毁。
释放内存并避免错误。通常，这是通过加载到内存中的对象（例如，用户表单、字典）执行的。范围、图表、工作簿，我还没有看到它们在代码执行后不会被“浪费”的问题。因此，我不明白为什么要使用这些变量。在大多数情况下，您不需要这样做。查找@Storax未找到的讨论或页面。听起来大家一致认为我可以在这里删除：）VBA有垃圾收集，所以这应该不是问题。。。。然而。。。。。我见过当人们忘记放弃某件事情时，这会导致问题。。。它们有时似乎一直在后台运行，占用内存。@QHarr VBA不是垃圾收集，而是引用计数。理论上，当作用域退出时，refcount会适当耗尽。实际上。。。这取决于谁为要清除的对象编写了库-如果它是VBA类或宿主应用程序中的某个类（如
范围
），请不要麻烦。如果它是某个引用类型库中的第三方类，它不会有什么坏处，但它可能是多余的。同样值得注意的是，如果对象是用
声明为新的{class name}
，那么将其设置为
Nothing
没有任何效果。谢谢您的清理。我一直在看，开始怀疑我不这么做是否犯了新手的错误。Set Nothing的所有实例都已删除！那么，这如何适用于IE实例呢？例如，当编码人员还没有退出应用程序时，即使超出范围，也会导致PC停止运行。这是进程与对象之间的区别吗？@QHarr我在VBA中不做IE之类的事情，但如果我做了，我可能会用
和
块将实例封装在
中，例如，用新的InternetExplorer
或不管类名是什么：当
和
块拥有实例时，当到达
和
结束时，对象就会死亡。Ok。谢谢。这是一个关于
块的非常好的注释