如果在单独的类中定义了Exception子句，则骆驼异常处理将不起作用

我正在尝试构建一个应用程序，其中包含多条骆驼路线，这些路线在内部重复使用许多常用路线。 因此，我尝试在几个不同的管线生成器类中分离管线，然后在需要的地方连接管线

例如，所有与发送电子邮件有关的路由都进入EmailRouteBuilder类，所有处理特定JMS队列的路由都进入MyQueueRouteBuilder类。 我想这应该没问题，因为Camel不区分类，只查找路由定义

此外，我还将几个异常处理路由分组到一个单独的ExceptionHandlingRouteBuilder中

我还通过在Spring中定义驼峰上下文将所有不同的类连接在一起，就像这样-

<camelContext id="camelContext" xmlns="http://camel.apache.org/schema/spring">
    <propertyPlaceholder id="properties" location="classpath:${env}/autoimport.properties"/>
    <!-- Common Routes -->
    <routeBuilder ref="emailRouteBuilder" />
    <routeBuilder ref="myQueueRouteBuilder" />
  <routeBuilder ref="httpRouteBuilder" />
    <routeBuilder ref="exceptionsRouteBuilder" />
    <routeBuilder ref="customer1RouteBuilder" />
    <routeBuilder ref="customer2RouteBuilder" />

</camelContext>

但是，在另一个类中定义异常，或者在主路由定义之外单独定义异常，这似乎是一个问题

我在日志中通过查找正在引导的路由（通过routeId）并检查何时引发异常来验证这一点

此外，为了进一步确认，我采用了http Connect异常处理路由，并将其直接放入httpRouteBuilder和lo中，对于此异常，异常处理现在可以正常工作

在这里，我是否遗漏了一些可以让所有异常在自己的类中很好地定义的东西

我使用的是ApacheCamel 2.9.0，但我在2.8.3中也验证了相同的行为

谢谢， A正确，OneException（）子句仅适用于当前RouteBuilder的路由定义

也就是说，您可以通过让所有RouteBuilder扩展ExceptionRouteBuilder并调用super.configure（）…来重用这些定义

public class MyRouteBuilder extends ExceptionRouteBuilder {
    @Override
    public void configure() throws Exception {
        super.configure();
        from("direct:start").throwException(new Exception("error"));
    }
}
...
public class ExceptionRouteBuilder implements RouteBuilder {
    @Override
    public void configure() throws Exception {
        onException(Exception.class).handled(true).to("mock:error");
    }
}

甚至在ExceptionBuilder类中有一个静态方法来为给定的RouteBuilder实例设置子句

public class MyRouteBuilder extends RouteBuilder {
    @Override
    public void configure() throws Exception {
        ExceptionBuilder.setup(this);
        from("direct:start").throwException(new Exception("error"));
    }
}
...
public class ExceptionBuilder {
    public static void setup(RouteBuilder routeBuilder) {
        routeBuilder.onException(Exception.class).handled(true).to("mock:error");
    }  
}

---

根据公认的答案，我找到了一种更干净的方法来实现异常处理，因此您不必在每个路由中调用super.configure（）。只需在基类的构造函数中调用一个处理OneException的方法

//Base class that does exception handling
public abstracExceptionRouteBuildert class BaseAbstractRoute extends RouteBuilder {
  protected BaseAbstractRoute() {
    handleException();
  }

  private void handleException() {
    onException(Exception.class).handled(true).to("mock:error");
  }
}

//Extend the base class
public class MyRouteBuilder extends BaseAbstractRoute {
  @Override
  public void configure() throws Exception {
    from("direct:start").throwException(new Exception("error"));
  }
}

---

好提示！我一直在绞尽脑汁想为什么OneException没有被触发。

//Base class that does exception handling
public abstracExceptionRouteBuildert class BaseAbstractRoute extends RouteBuilder {
  protected BaseAbstractRoute() {
    handleException();
  }

  private void handleException() {
    onException(Exception.class).handled(true).to("mock:error");
  }
}

//Extend the base class
public class MyRouteBuilder extends BaseAbstractRoute {
  @Override
  public void configure() throws Exception {
    from("direct:start").throwException(new Exception("error"));
  }
}