将nginx与expressJS结合使用时，我应该在express或nginx中使用压缩吗？
我有一个应用程序运行在nodeJS/express上，也使用nginx。如果我压缩两个系统上提供的文件，我想这会减慢服务器响应时间。因此，在将nginx与expressJS组合时，您是否使用或？或者根本没关系将nginx与expressJS结合使用时，我应该在express或nginx中使用压缩吗？,express,nginx,compression,Express,Nginx,Compression,我有一个应用程序运行在nodeJS/express上，也使用nginx。如果我压缩两个系统上提供的文件，我想这会减慢服务器响应时间。因此，在将nginx与expressJS组合时，您是否使用或？或者根本没关系 我知道这可能是基于意见，但我真的想得到一些反馈。提前感谢NGINX还支持一些更好的Brotli压缩（除了gzip），via。 因此，在NGINX中完成所有压缩更有意义 如果保留这两个选项，则TTFB不会受到影响（NGINX将发现响应已经被压缩）。但出于同样的原因（NGINX接收到一个已经压
我知道这可能是基于意见，但我真的想得到一些反馈。提前感谢NGINX还支持一些更好的Brotli压缩（除了gzip），via。 因此，在NGINX中完成所有压缩更有意义
如果保留这两个选项，则TTFB不会受到影响（NGINX将发现响应已经被压缩）。但出于同样的原因（NGINX接收到一个已经压缩的响应），您将无法向其添加Brotli压缩支持（如果您将其保存在expressJS中），因为Brotli压缩模块需要一个未压缩的响应来处理。NGINX还支持某种程度上更好的Brotli压缩（除了gzip），via。 因此，在NGINX中完成所有压缩更有意义
如果保留这两个选项，则TTFB不会受到影响（NGINX将发现响应已经被压缩）。但出于同样的原因（NGINX接收到一个已经压缩的响应），您将无法向其添加Brotli压缩支持（如果您将其保存在expressJS中），因为Brotli压缩模块要求使用未压缩的响应。因此，如果我已经在nginx中使用gzip压缩，您是否建议我关闭快速压缩？是的，当然。由于NGINX是非常高效的基于C的应用程序，它可以更快地进行压缩。我也看到了。“对于生产中的高流量网站，最好的压缩方法是在反向代理级别实现（请参阅使用反向代理）。在这种情况下，您不需要使用压缩中间件。有关在Nginx中启用gzip压缩的详细信息…”他们建议相同：）只是为了提供一些反馈，给我带来最佳性能的最简单的解决方案是保持nginx中的压缩处于打开状态（我没有接触配置文件），并使用
app.use（compression（{level:1}））app.use（compression（{level:1}））