File 文件扩展名大小写对扩展名为.asm的程序集源文件是否重要？

我的目标是制定一条规则，即file.asm的构建应该与file.asm完全相同（或类似的变体，例如file.[aA][sS][mM]）。我想避免踩到一个我不知道的惯例

区分大小写的文件扩展名约定示例：

组装
扩展名为.S和.S的文件在GNU Assembler下的处理方式不同（.S经过预处理器，.S不经过预处理器）

C/C++

---

C有时（取决于编译器）编译成C++文件，C编译成C.< /P> < P>有<代码> -X/COM>标志来解决这个问题。显式地指定语言，这样就不会再有问题了。其他编译器可能有也可能没有类似的功能，但阅读文档是找到答案的唯一途径。

至少在Windows上，汇编程序（如MASM或TASM）不关心文件扩展名的情况，即据我所知，.asm=.asm。

我同意这是一个可行的选择，但我想确定的是，没有人希望通过更改.asm文件的大小写来获得某些汇编程序选项或行为。有什么想法吗？我接受这个。如果编译器手册没有将.asm列为可接受的扩展名，那么当.asm和.asm被视为相同的扩展名时，用户不能抱怨。目标是方便，但你必须在某个地方划定界限。谢谢你的帮助。我不认为“.asm”首先是特别标准的。