Assembly 在x86中将struct类型的内容推送到堆栈上

假设我声明了这样一个结构：

struct VEC
    x   dd  ?
    y   dd  ?
ends

然后我将一些数据声明为struct：

section '.data' data readable writeable
vec1            VEC     5,4
vec2            VEC     3,2

现在，我希望将内存位置vec1和vec2的内容推送到堆栈中。我是这样做的：

push    sizeof.VEC [vec1]           
push    sizeof.VEC [vec2]

这不能编译。返回的错误为：

错误：未指定操作数大小。

我想知道是否有办法将此结构类型的内容放入堆栈。或者这在x86中首先是非法的

我是在Windows10上使用1.71.49版平面汇编程序编译的

---

一般来说，我的问题是如何让汇编器以正确的操作数大小编码一个push[mem]

这只是一个如何让汇编器以正确的操作数大小编码一个push[mem]的问题。16位和64位

push

es可在64位模式下编码，但不能在32位

push

es模式下编码

REX.W=0将某些故障作为非法指令推送，这与英特尔insn ref手册声称操作数大小可能会被66H或REX.W覆盖的说法相反：

操作数大小。当前代码段描述符中的D标志确定默认操作数大小；可能
被指令前缀（66H或REX.W）覆盖。
操作数大小（16、32或64位）决定堆栈指针的递减量（2、4）
或(8)

注意，这是记录32位和64位模式。32位推送当然在32位模式下可用。（wiki提供手册链接）


由于有许多结构大小不能用一条指令推送，因此不可能有任何语法根据结构大小选择字、dword或qword操作数大小。不过，如果您真的愿意，您可以自己使用宏来完成

push
ing大型结构不是正常的调用约定的工作方式，所以这是它没有语法糖分的另一个原因。通常，太大而无法放入寄存器的对象是通过引用传递的。较小的对象可以通过值传递。因此您不能仅仅参数化
推送的操作数大小来生成灵活的代码；根据结构的大小，您需要使用宏发出不同的指令来传递值和传递引用

由于您的结构是64位的，因此您只能在64位模式下用一条指令推送整个结构：

push qword [vec1]
push qword [vec2]

（或者如果FASM使用MASM语法而不是NASM，则为
qword ptr
。
这只是一个如何让汇编程序以正确的操作数大小对
push[mem]
进行编码的问题。16位和64位
push
es可在64位模式下编码，但不能在32位
push
es模式下编码
REX.W=0将某些故障作为非法指令推送，这与英特尔insn ref手册声称操作数大小可能会被66H或REX.W覆盖的说法相反：

操作数大小。当前代码段描述符中的D标志确定默认操作数大小；可能
被指令前缀（66H或REX.W）覆盖。
操作数大小（16、32或64位）决定堆栈指针的递减量（2、4）
或(8)

注意，这是记录32位和64位模式。32位推送当然在32位模式下可用。（wiki提供手册链接）


由于有许多结构大小不能用一条指令推送，因此不可能有任何语法根据结构大小选择字、dword或qword操作数大小。不过，如果您真的愿意，您可以自己使用宏来完成

push
ing大型结构不是正常的调用约定的工作方式，所以这是它没有语法糖分的另一个原因。通常，太大而无法放入寄存器的对象是通过引用传递的。较小的对象可以通过值传递。因此您不能仅仅参数化
推送的操作数大小来生成灵活的代码；根据结构的大小，您需要使用宏发出不同的指令来传递值和传递引用

由于您的结构是64位的，因此您只能在64位模式下用一条指令推送整个结构：

push qword [vec1]
push qword [vec2]

（如果FASM使用MASM语法而不是NASM，则为
qword ptr
。
sizeof.VEC
是一个数值表达式。在FASM中，
8[vec1]
是否表示
[vec1+8]
？如果是这样的话，这就是你得到的（如果你在操作数大小由其他东西暗示的上下文中使用它，或者与
qword
或
qword ptr
一起使用它）。无论如何，这只是一个如何让你的汇编程序用正确的操作数大小编码
push[mem]
。（16位和64位推送可在64位模式下编码，但不能在32位推送模式下编码。
REX.W=0将某些故障推送为非法指令，这与英特尔insn ref手册声称操作数大小可被
66H
或
REX.W
覆盖的说法相反）一般来说，正如您所指出的，我的问题是如何让汇编器使用正确的操作数大小对push[mem]进行编码，这在x86中是响应还是非法？这很简单：如果您的结构是16或64b，它们是。否则不是！
sizeof.VEC
是一个数字表达式。是
8[vec1]
在FASM中的意思是
[vec1+8]
？如果是这样的话，那就是你得到的（如果你在操作数大小由其他东西暗示的上下文中使用它，或者使用
qword
或
qword ptr
。无论如何，这只是一个如何让你的汇编程序用正确的操作数大小编码
push[mem]
）的问题。（16位和64位推送可在64位模式下编码，但不能在32位推送模式下编码。
REX.W=0将某些故障推送为非法指令，这与Intel的insn ref手册声称操作数大小可以被
66H
或
REX.W
覆盖的说法相反），正如您所指出的